Din neglijenta anchetatorilor, un barbat din comuna Floresti, cercetat pentru tentativa de omor poate scapa de pedeapsa. Dupa ce a batut o femeie, fiind la un pas sa o omoare, iar victima le-a indicat politistilor despre cine este vorba, inculpatul nu a fost nici macar amprentat de catre organele de cercetare penala. Mai mult, acesta a fost chemat la audieri abia la doua saptamani dupa incident.
Declaratia partii vatamate, care a avut nevoie de 80 de zile de ingrijiri medicale dupa ce a fost chinuita de agresor, nu a fost de ajuns pentru ca judecatorii sa decida arestarea acestuia.
Eroarea organelor de cercetare penala, in speta Serviciul de Investigatii Criminale din cadrul IPJ Cluj impreuna cu procurorii Parchetului de pe langa Tribunalul Cluj, a fost semnalata de judecatori, in momentul in care inculpatul, Iancu Felician Festeu, a fost prezentat cu propunere de arestare preventiva.
Starea de fapt
Iancu Felician Festeu, in varsta de 36 de ani, este cercetat pentru talharie si tentativa de omor deosebit de grav. Tatal unui copil de cateva luni si patron al unui magazin alimentar din comuna Floresti, judetul Cluj, barbatul este acuzat ca a supus o femeie la acte grave de violenta, dupa care i-a furat 1.500 de euro si 200 de lei.
Victima este o femeie de 50 de ani, vecina presupusului agresor. Procurorii au aratat ca Iancu Felician Festeu, in data de 28 septembrie 2012, a intrat in casa femeii, cu scopul de a-i fura banii castigati in strainatate si despre care victima ii spusese in prealabil. Modul in care s-a comportat barbatul care pozeaza in familist dovedeste „un mare potential criminogen”, au arătat procurorii in fata judecatorilor clujeni.
Dana Iliescu le-a povestit anchetatorilor ce s-a intamplat in ziua incidentului, 28 septembrie 2012.
Potrivit victimei, barbatul a vizitat-o si, cunoscandu-l, l-a poftit inauntru. Dupa ce a intrat in apartamentul femeii, inculpatul a electrocutat-o cu un aparat cu electrosocuri si a tarat-o pana in sufragerie, unde a legat-o de un calorifer. Dupa ce a lovit-o si in cap, acesta a dat drumul la gaz in bucatarie, lasand femeia inconstienta. Totul cu scopul de a-i fura niste bani castigati in Italia, adica 1.500 de euro si 200 de lei, pe care i-ar fi furat din poseta femeii.
Unde sunt probele?
Procurorii Parchetului de pe langa Tribunalul Cluj au cerut arestarea preventiva a inculpatului pentru 29 de zile. Cu toate acestea, judecatorii au considerat ca „organele de urmarire penala nu au furnizat suficiente indicii si probe” pentru arestarea acestuia.
Judecatorii au indicat cel putin o eroare grava din dosar: nu exista nici macar dovada ca barbatul ar fi fost amprentat!
Mai mult, anchetatorii au inceput audierile barbatului abia dupa doua saptamani de la incident. Asta, in ciuda faptului ca femeia a declarat in ziua in care a fost batuta cine este agresorul.
In incercarea de a aduce alte probe, acuzarea a solicitat efectuarea de catre specialisti a unei expertize ADN, care pana in prezent nu a fost, insa, intocmita.
Practic, intreaga acuzare se bazeaza pe declaratiile femeii care, imediat dupa acordarea primelor ingrijiri medicale, a aratat ca cel care o agresase era numitul „Felix”, in fapt – Iancu Felician Festeu.
Desi inculpatul nu a trecut testul poligraf, judecatorii l-au lasat liber, caci detectorul de minciuni nu este admis ca mijloc de proba in procesul penal.
In consecinta, inculpatul poate rasufla usurat: din lipsa de probe, judecatorii au fost nevoiti sa il lase liber.
„E o discutie foarte lunga aici. Mai ales in acest caz, de care am auzit si eu de la un coleg. Este ciudat cum procurorii nu au amprentat acuzatul, este de neinteles de ce audierile au inceput abia la doua saptamani dupa raportarea incidentului. Judecatorii au avut dreptate, oricat pare de absurd, stiind chiar si ca acuzatul a picat testul poligraf. Pe ce probe sa dispuna condamnarea omului?”, a comentat cazul un cunoscut avocat „penalist” clujean.
Foto: facebook.com