Viata de judecator: economii de zeci de mii de euro, cabane, masini de lux si obiecte de arta

Comentarii

geea

01.11.2013 10:49

Stai linistit, articol pt murdarit imagini, pt. ca Judecatorul Mitea a fost impotriva hahalerelor basiste Haineala, ghica, judecatorului portbagaj Daniletz si a altor mafioti din CSM

Nuti

01.11.2013 09:37

Ho ba ca nimeni nu a prezumat caracterul ilicit, omul a arata ca exista si romani fericiti. amu ca`s colegi cu judecatoarele spagare sau cu procurorii corupti asta. Viata suge !

Oana

01.11.2013 01:08

Aproape ca orice profesie de jurist si judecatorii castiga bine. Conform prezumtiei dobandirii licite a averii din art. 44, al. 8 din Constituția României - Averea dobandita licit nu poate fi confiscata. Caracterul licit al dobandirii se prezuma - dacă se poate dovedi legal ce s-a castigat atunci este in regula (a se citi in conformitate cu legea. Cat de etic este faptul ca un judecator castiga de 16 ori mai mult decat un profesor de scoala generala asta-i alta dicutie.) Si oricum dovedirea caracterului ilicit al dobandirii averii revine celui care o invoca, asa ca, si daca cineva dovedeste vreo nelegalitate, de ex. aduce probe ca s-a declarat mai putin decat s-a castigat pedeapsa pentru acest tip de infractiune este inchisoare sau amenda cf. art. 292 din codul penal, deci scapa usor.
Este interesant de aflat etica morala si profesionala a acestori judecatori si daca merita 35000 de euro, cunoscut fiind faptul ca Mit(e)a instiga la fals alte curti de apel, masluieste concursuri pentru promovarea magistratilor, incalca proceduri si face alte lucruri incompatibile cu statul de judecator si/sau profesor. (A nu se include aici judecatorii ce dau decizii corecte, care exista, dar nu sunt mediatizati si pentru care am tot respectul).
Noroc cu presa ca mai aflam unele “nazbatii” ale celor care influenteaza destinele tarii.

Oana

31.10.2013 23:05

Aproape ca orice profesie de jurist si judecatorii castiga bine. Conform prezumtiei dobandirii licite a averii din art. 44, al. 8 din Constituția României - Averea dobandita licit nu poate fi confiscata. Caracterul licit al dobandirii se prezuma - dacă se poate dovedi legal ce s-a castigat atunci este in regula (a se citi in conformitate cu legea. Cat de etic este faptul ca un judecator castiga de 16 ori mai mult decat un profesor de scoala generala asta-i alta dicutie.) Si oricum dovedirea caracterului ilicit al dobandirii averii revine celui care o invoca, asa ca, si daca cineva dovedeste vreo nelegalitate, de ex. aduce probe ca s-a declarat mai putin decat s-a castigat pedeapsa pentru acest tip de infractiune este inchisoare sau amenda cf. art. 292 din codul penal, deci scapa usor.
Este interesant de aflat etica morala si profesionala a acestori judecatori si daca merita 35000 de euro, cunoscut fiind faptul ca Mit(e)a instiga la fals alte curti de apel, masluieste concursuri pentru promovarea magistratilor, incalca proceduri si face alte lucruri incompatibile cu statul de judecator si/sau profesor. (A nu se include aici judecatorii ce dau decizii corecte, care exista, dar nu sunt mediatizati si pentru care am tot respectul).
Noroc cu presa ca mai aflam unele “nazbatii” ale celor care influenteaza destinele tarii si implicit ale cetatenilor ei.

muuuu

30.10.2013 10:53

Sunteti nedrepti, cel putin cu domnul Mitea care mi-a fost profesor la UBB.Articol scris ca n-avem ce scrie.Daca la asta s-a redus investigatia jurnalistica...Din punctul meu de vedere, oamenii astia chiar merita sumele vehiculate, care sunt departe de a fi fabuloase.Sunt sume pe care le castiga orice gunoier in Elvetia.

Sosone

30.10.2013 09:49

Uneori am impresia ca ziaristii ar dori ca in declaratia de avere sa nu gaseasca nimic. Atunci probabil ar fi fericiti ca mai sunt si altii in situatia lor...

Manie Proletara

30.10.2013 09:43

A rabufnit mania proletara a autoarei ... Si cum ar trebui sa arate patrimoniul unui judecator cu o cariera de 25 de ani - sarac, plin de datotrii, cu bicicleta, mancand la cantina sociala, circuland fara tichet in troleu etc. ca autoare si publicul ei semioligofren sa se simta bine si impliniti???
Un articol jenant, de barfitoare de cartier rau famat, fara idee, fara mesaj cu un titlu si mai imbecil.
Felicitari! La mai mult si la mai mare!

sdgsffdg

29.10.2013 22:21

Valentin Mitea este unul dintre cei mai competenti juristi din sistemul juridic romanesc. Sunt unii care merita chiar mai mult.

buboi

16.05.2014 18:50

Sa fii blestemat domnule judecator Liviu Ungur si sa muriti  de cancer daca Judecati dupa cum va dicteaza seful politiei politice Buda Daniel presedintele PDL Cluj.Cu ce va are la mana ca nu va pasa de dreptate si judecati fara a citi un dosar dupa atatia ani.Recunosc ca santeti mai mare decat Dumnezeu dar sper sa va pedepseasca daca cineva va influentat in hotararea pe care ati dato si nu ati judecat dupa probe.Doamne scapane de cei corupti din justitie si nu-i lasa sa-si mai bata joc de noi.Sa ai atata incredere in justitia din Cluj si sa depinzi de toti mafioti care sau inbogatit pe spinarea amaratilor cum este Buda.Dupa ce te fura vrea sa te si distruga prin tribunale unde nu ai nici o sansa cu dreptatea in mana.

Adauga comentariu