Vremuri grele pentru casa de avocatura a cunoscutului maestru clujean Eugen Iordachescu.
Unii dintre avocatii parteneri l-au parasit, altii se gandesc serios sa plece. Si nu vorbim de mucosii din firma, ci de grei. Motivul? Sincope financiare cauzate nu se stie din ce motiv – prost management al banilor sau cheltuieli prea mari – au facut ca Fiscul sa popreasca conturile firmei. Si se pare ca de mai multe ori in 2017. Faza i-a iritat si alertat pe partenerii lui Iordachescu care i-au cerut explicatii. Unii au decis chiar sa se carabaneasca.
Colac peste pupaza, a picat nasol si faza cu Mihai Lucan si strike-ul sau cu DIICOT. Primo, pentru ca firma de avocatura a lui Iordachescu este cumva branduita cu Lucan. Astfel ca toti cei din piata, avocatii adica, sau clientii actuali sau potentiali se uita cu atentie la desfasurarea evenimentelor. De cursul dosarului DIICOT depinde si viitorul casei de avocatura a maestrului. Nu pentru ca un asemenea dosar ar afecta competenta avocatilor de acolo, caci sunt competenti, ci pentru ca e un dosar cu miza uriasa, iar un curs prost va afecta increderea publicului si partenerilor in capacitatea lui Iordachescu de a tine compania in maini.
Este corecta abordarea partenerilor, fiindca, in cazul lui Lucan, Iordachescu a permis calcarea unor bariere profesionale tocmai din prietenie, lasand sentimentele sa afecteze businessul. Intr-atat incat in dimineata perchezitiilor de la Lucan de acasa, avocatul-partenerur Milu Timoce, s-a prezentat la domiciliul lui Lucan sa il reprezinte in fata procurorilor si a fost refuzat de catre acestia, anchetatorii DIICOT informandu-l ca are calitate in dosar si ca va trebui sa dea declaratii la audieri. Ceea ce s-a si intamplat. Milu Timoce este banuit de procurori ca ar fi favorizat infractiunile lui Lucan si ar fi sprijinit grupul infractional constitutit in jurul lui pentru ca, desi avocat, a facut „consultanta” pentru medic fara documente. Specializat in infractiuni de crima organizata, avocatul Milu Timoce se pare ca ar fi aplicat unele metode interlope.
De exemplu, mergand noaptea peste unul dintre medicii de la Institutul de Urologie si Transplant caruia, dupa o laborioasa dezbracare, ca sa verifice sa nu aiba tehnica pe el, Timoce i-a transmis sa isi vada de treaba si sa isi ia gandul de la a depune plangeri la Parchet impotriva lui Lucan. Ba, mai mult, Milu Timoce a dus inregistrarea cu medicul „rebel” chiar la Lucan. Amenintarile au fost proferate frust si sunt deja in atentia DIICOT.
Este foarte posibil ca Milu Timoce sa aiba calitate in dosarul in rem (deocamdata) care investigheaza posibila tentativa de omor a pacientului caruia Lucan i-ar fi intepat o artera renala punandu-i in pericol viata ca sa isi bata joc de medicul Mihai Suciu.
De mentionat ca Milu Timoce este si cel care s-a implicat activ in „inmuierea” dosarului Arsinel.
In orice caz, vin vremuri grele pentru firma de avocatura condusa de domnul Eugen Iordachescu. Pitbulli de genul Timoce sunt pe copca, banii nu-s pe roze (apropo, Lucan se lauda mai an ca Iordachescu ii e dator vandut, datorita unor imprumuturi) si Lucan nu se simte bine.