Telenovela schimbarii Consiliului de Administratie al Aeroportului continua cu un nou episod: intr-o adresa trimisa CJ, avocatul Mihai Lapusan declina propunerea de a fi membru al Consiliului de Admninistratie al Aeroportului Cluj. In scrisoarea sa, Lapusan considera ca i-au fost imputate in mod eronat apartenente la grupuri de interese sau prietenii, de vreme ce nu a fost doar avocatul lui Alin Tise, ci si al unei rude de grad 1 a sefului Aeroportului, David Ciceo, lucru care arata, in opinia avocatului, ca isi selecteaza clientii dupa principii profesionale, si nu dupa criterii de dusmanie sau prietenie.
„Am luat aceasta decizie deoarece am constatat în spațiul public o încercare de deturnare a atenției de la problemele de fond ale Aeroportului către persoana subsemnatului.
Am considerat că experiența mea profesională poate să ajute la bunul mers al Regiei Aeroportului, motiv pentru care inițial am decis să aloc timp energie și abilități profesionale pentru funcția de membru al CA. Am fost neplăcut surprins să constat că mi s-a imputat în spațiul public faptul că am fost avocatul domnului Alin Tișe, calificarea mea profesionala si buna mea credința personala fiind astfel injust analizate din prisma acestui unic aspect.
In cei 20 de ani de experiență profesională, atat personal cat si societatea de avocatura pe care o conduc, am reprezentat in diferite cauze numeroși clienți, unii dintre ei fiind chiar in relații de dușmănie vădită între ei. Din punctul meu de vedere, acest lucru a reprezentat o validare a competentei si implicării noastre, iar nu un motiv de contestare.
Spre exemplu, Societatea de Avocatura Lăpușan & Partners nu l-a reprezentat doar pe d-l președinte Alin Tișe, ci are relații notorii de colaborare permanenta cu persoane (pe care nu doresc sa le nominalizez), ce se afla din punctul meu de vedere in relații de dușmănie cu d-l președinte, fără ca acest aspect sa-l fi avut personal in vedere ca o posibila incompatibilitate in asumarea calității de membru CA al Regiei Aeroportului. Am înțeles sa folosesc același standard si raportat la conducerea executiva a aeroportului, atata vreme cat Societatea de Avocatura Lăpușan & Partners a reprezentat într-un proces o rudă de gradul I a d-lui David Ciceo, dansul personal fiind cel care a inițiat aceste raporturi de reprezentare, ca urmare a recomandării din partea unui client permanent al nostru si prieten al domnului director.
Intenționez sa îmi păstrez aceeași modalitate de selectare a clienților, pe alte criterii decat prietenii si antipatii. Răman dedicat profesiei mele, considerand că echidistanța, probitatea morală și competența profesională sunt cerințe esențiale pentru aceasta, motiv pentru care declin oferta inițială”, spune Mihai Lapusan in adresa trimisa Consiliului Judetean.