PT Cluj despre Daniela Pop, polițista coruptă de la Florești: „A pretins bani de la conducătorul auto R.F.D. cu ocazia controlului efectuat în trafic, iar ulterior a primit de la acesta suma de 50 euro care nu i se cuvenea”

Reprezentanții Parchetului de pe lângă Tribunalul Cluj susțin că polițista Daniela Pop (foto sus) pretindea de la șoferii pe care îi controla diverse sume de bani. 

În luna mai, femeia a cerut bani de la un șofer pentru ca aceasta să închidă ochii la anumite abateri: 

„În data de 16.05.2021, în intervalul orar 02:36-02:51, agentul principal de poliţie P.D, fiind în exercitarea atribuţiilor de serviciu, în mod direct pentru sine sau pentru altul, a pretins bani de la conducătorul auto R.F.D. cu ocazia controlului efectuat în trafic, iar ulterior a primit de la acesta suma de 50 euro care nu i se cuvenea, în legătură cu constatarea contravenţiilor şi aplicarea sancțiunilor prevăzute de lege corespunzătoare stării de fapt constatate în mod real (încălcarea marcajului continuu care desparte sensurile de mers, lipsa documentelor asupra sa, lipsa stingătorului de incendiu)”, arată magistrații. 

Un alt act material reținut în sarcina Danielei Pop face referire la falsificarea unui proces verbal: 

„În data de 16.05.2021, în intervalul orar 02:36-02:51, agentul principal de poliţie P.D., fiind în exercitarea atribuţiilor de serviciu, a falsificat procesul-verbal de sancționare contravenţională seria Pxxxx nr. xxxxx cu ocazia întocmirii acestui înscris prin atestarea unor fapte şi împrejurări necorespunzătoare adevărului.”

Polițista s-a ales cu trei capete de acuzare, însă magistrații au plasat-o doar sub control judiciar: 

„În data de 16.05.2021, în intervalul orar 03:38-03:46, agentul principal de poliţie P.D., fiind în exercitarea atribuţiilor de serviciu, a îndeplinit cu încălcarea legii privind organizarea şi funcţionarea Poliţiei Române, activităţile de constatare şi sancționare contravenţională privind pe conducătorul auto cu nr. xxxxxx, respectiv contrar stării de fapt real constatate, nu a întocmit procesul-verbal de constatare şi nu l-a sancționat pe conducătorul auto nominalizat, comportament prin care a cauzat o vătămare a intereselor legitime ale unei persoane juridice – Poliţia Română prin I.P.J. Cluj, concomitent cu dobândirea unui folos necuvenit pentru conducătorul auto constând în neaplicarea sancțiunilor principale (amendă sau avertisment) şi a celei complementare constând în 6 puncte de penalizare. Pentru aceste fapte, s-a reţinut în sarcina numitei P.D. săvârşirea infracţiunilor de luare de mită, fals intelectual şi abuz în serviciu”.

Adauga comentariu