Analiza

Profesorasul de volei fara rezultate Ovidiu Vasu, orbit de furie, il face mincinos pe Dragan Petricevic, cel mai titrat antrenor din baschetul romanesc!

Ginerele tartorului comunist Stefan Mocuta, Ovidiu Vasu, seful CS Universitatea, este oparit nevoie mare de dezvaluirile facute de Ziar de Cluj. Astazi a lucrat ore in sir cu amploaiatii din club la elaborarea unui pseudo drept la replica pe care nu i l-a publicat nimeni din presa locala, caci contine pagini intregi de justificari PCR-iste si insulte la adresa lui Dragan Petricevic si Liviu Alexa pe care Vasu ii face mincinosi.

Dreptul la replica abunda in scuze penibile, autolimbi in fund si smiorcaieli penibile. Ovidiu Vasu se ascunde in spatele sportivilor si al sectiilor, desi nici Liviu Alexa si nici Dragan Petricevic nu au atacat sportivii. Culmea culmilor, Vasu, directorul clubului care beneficiaza total de performanta baschetbalistelor clujence, sustine ca „Performanta echipei de baschet feminin nu este cea mai importantă reușită a CSU”, in conditiile in care, din lipsa de sustinere a lui Vasu, sectiile de rugby, volei feminin si masculin, handbal feminin si masculin, au rezultate ultra modeste, in conditiile in care sportivi precum Robert Glinta, olimpicul de la natatie, a fugit de la U din cauza ca Vasu nu si-a resepctat promisiunile financiare facute, in conditiile in care Vasu raporteaza medalii la hectar la scrabble sau la unele sporturi individuale, uitand ca multi dintre sportivii de acest gen au dubla legitimare.

 

Raspunsul lui Dragan Petricevic: „Cu mine si-a gresit omul, nu pup ghiulul”

 

Dragan Petricevic, cel mai titrat antrenor din baschetul romanesc, cu o experienta de 30 de ani in fenomen, i-a dat lui Vasu, profesorul de volei cu performante inexistente, o replica usturatoare, dar decenta:

1. Cu Ovidiu Vasu de acum voi purta discutii doar cu martori. Am auzit ca mereu ii face pe toti mincinosi, ca mereu intoarce sau neaga ceea ce a spus, dar nu credeam ca e posibil sa faca atat de mult. De acum nu am incredere in el nici cand pune o intrebare, daramite cand raspunde la o intrebare.

2. Este adevarat ca am fost doar de doua ori la Club in ultimi in ultimele 4 (si nu 6) luni. In primul rand, activitatea mea se desfasoara in sala si nu pe la birouri de la 09.00 pana la 15.00. In al doilea rand, eu credeam ca el exista aici ca sa existam noi, sportivi si antrenori, si nu invers. O fi el obisnuit cu pupatul mainii de la ora 09.00 dimineata, dar cu mine si-a gresit omul. Eu la ora aia muncesc ca el sa-si treaca rezultatul nostru in palmares, asa ca, daca am trecut de doua ori la locul lui de munca, e de cam dublu ori fata de cate ori a trecut el la locul meu de munca. EL trebuie sa vine in sala sa vada ce nevoi au sportivii si antrenorii, nu noi sa trecem sa dam „Saru’ mana” la el la birou. Este inca o dovada a arogantei lui.

Si DA, mi-a spus: „v-am cerut eu sa jucati finala?” si „nu spun ca vi le dau si nu spun ca nu vi le dau”, cand a fost discutia despre premieri. Eu nu umblu cu „mizerii” cum spune el, ci ma lupt pentru drepturile jucatoarelor mele si ale staff-ului meu, deoarece ei au facut treaba lor cinstit si corect. La fel cum consider ca toti sportivii si antrenorii de la Club trebuie sa primeasca premiere pentru rezultatele lor. El a semnat niste referate inainte de fiecare meci si a preluat niste responsabilitati si nu poate sa fuga de ele printru o replica de genul „toti mint si imprastie mizerii”, a spus Petricevic.

Liviu Alexa: „Vasu e un guvid sportiv pe langa Petricevic. Nu imi vine sa cred ca Vasu l-a jignit pe antrenorul ce a adus onoare lui U”

 

„Eu suport orice fel de jigniri la adresa mea din partea lui Vasu. Am mai avut lupte cu personaje sinistre si in alte domenii, medical, politic, nu ma impresioneaza Vasu. Nici nu o sa ma apuc sa il bat, asa cum a facut bietul Mihai Tritean care, jignit si umilit, l-a luat pe Vasu acum cativa ani de par si l-a tarat de la usa clubului pana la birou, ramanand cu un smoc din parul lui Vasu in mana. Nu, eu o sa arat zi de zi si pas cu pas TOT ce e Vasu: un balon de sapun nederanjat pana acum, care si-a tinut colaboratorii mai cu o ciorba de burta, mai cu un banut pe neve in mana, vrand sa fie adulat ca un megaloman ce este, reminiscenta de la socrul Mocuta. 

Comunistul las din Vasu a insinuat azi ca fac malversatiuni cu banii sponsorilor. Ghinion insa, sponsorii, nume mari din business, au spus clar astazi ca am fost ultra transparent cu ei si ca sunt enorm de multumiti de ceea ce am facut. 

Dar ma deranjeaza ENORM jignirile aduse lui Petricevic. Nu iti e rusine, Vasule, nesimtitule, sa jignesti un om care a adus cu mintea si transpiratia lui ONOARE lui U Cluj? Pe langa Dragan Petricevic si performantele sale nationale si internationale, tu esti un guvid sportiv, un profesor slab de volei, fara nicio performanta notabila.

Multi imi spun ca nu voi reusi sa il dau jos pe Vasu, ca nu a reusit nimeni, eu zic ca voi reusi, indiferent cat timp imi va lua. Fara tonuri inalte, pe cifre si realitati verificabile, voi duce investigatia pana la capat. Nu cred in Dumnezei pe pamant. Pacat de cei ce tac, desi stiu ca am dreptate. Pacat de cei ce intorc privirea si nu spun nimic, nu spun pentru ca si ei au mancat o indemnizatie pe neve de la Vasu sau o ciorbita de burta. 

Pana una alta, Vasu conduce ILEGAL CS U. Sorin Groza, Bogdan Vasile si el nu reprezinta sub nicio forma 2/3 din CA. Bojita, Agachi si Groza NU au participat la sedinte in ultimii ani. Astea sunt chestii penale. Si Vasu va pica pe chestii penale”, a spus Liviu Alexa.

 

PS: Un cititor al Ziar de Cluj a lasat un comentariu relevant despre pseudo dreptul la replica al lui Vasu:

„Tocmai am terminat de citit aberatiile domnului Vasu de pe u-cluj.ro in asa-zisul dumnealui drept la replica. Si pentru ca mi s-au parut niste explicatii tipice de activist prins cu matza in sac (adica limbaj de lemn. generalitati, bla-bla-uri, nimic clar), am intrat pe site-ul respectiv in sectiunea „Anunturi Publice”, si supriza! Transparenta: un singur anunt public, postat cu o zi inaintea aparitiei cererilor de demisie (probabil a vazut-o venind) legat de atribuirea unui contract pentru masa sportivilor. Pentru cine are rabdare si curiozitate, verificati modul „profesionist” de intocmire a caietului de sarcini (are 3 pagini si probabil a fost redactat in 15 minute).  De asemenea, in sectiunile de „buget de executie” si „raport de activitate”, apar doar date pe 2016, prezentate absolut minimal si evident formal. Probabil ca sa poata sustine in dreptul la replica cat e de megatransparent (cacofonia e intentionata). Cat despre „competenta” distinsului domn, a se verifica rezultatele clubului la sporturi pe echipe. Acolo se vede organizarea si managementul (in sensul ca acolo ponderea acestora in rezultate e mult mai mare decat la sporturi individuale). La sporturile individuale, fara a minimiza performantele sportivilor, departe de mine gandul, e usor sa te bazezi pe 1-2 valori locale si sa bifezi rezultatele altora, in timp ce le arunci firimituri si indemnizatii derizorii si ii sprijini cu declaratii sforaitoare. Asa ca, distinse domn Vasu, cel putin in cazul meu, prosteala nu a functionat… Puteti si dumneavoastra considera cele de mai sus un drept la replica, de la un „nefraierit”. PS: As fi vrut sa-i las acest comentariu acolo, dar site-ul fiind intocmit profesionist, nu se pot lasa comentarii decat de pe facebook si nu am dorit sa fiu trollat pe facebook zile intregi pentru ca mi-am spus o parere”

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *