Rautacisme

Îngeraşul păzitor din Judecătoria Cluj-Napoca face fapte bune pentru Fundaţia Primăvara Clujană

A fost odată ca-n povești un dosărel judecat de un magistrat cu aripi de înger, la Judecătoria Cluj-Napoca. Ce se întâmplă acolo? Ei bine, se modificau acte constitutive la cererea unor persoane din executivul Fundația Primăvară Clujană. 

Dosarul soluționat în CIVIL „admite” tot ce se cere. Când vrem să vedem și noi, prin cerere (acoperită de cadru legal) ce s-a întâmplat în dosar, biroul de presă al Judecătoriei Cluj-Napoca nu mai e atât de angelic. Ni se respinge cererea de studiu a dosarului respectiv. Apropo ca să știți despre ce vorbim iată numărul dosarului: 80/211/2018, poate voi aveți pile și reușiți ce noi pe cale legală nu am putut. 

Explicația oferită alături de refuzul cererii înaintată de Ziar de Cluj este că speța s-a judecat cu ușile închise. Adică o speță de civil unde, ne gândim noi, executivul unui ONG, partener cu Primăria Cluj-Napoca, primește tratament preferențial ca la minori. 

Și desigur se face trimitere la art. 38 pct. 4: „Dosarele privind cauzele care au fost sau sunt judecate în ședință nepublică, precum și cele care presupun confidențialitate nu pot fi consultate de reprezentanții mass-media, cărora nu le pot fi eliberate nici copii ale actelor și hotărârilor pronunțate în cauzele respective”. 

Na poftim. 

Și acum vă întrebăm pe voi, cum să abordăm un subiect dacă tot ce ni se furnizează, și nu de către biroul mass-media al instanței, e soluția pe scurt: 

„Admite cererea formulată de petiționara și, în consecință: Ia act de modificările intervenite în actele constitutive ale F.”P.C.”, conform procesului verbal nr.5/2017 și hotărârii nr.6/18.10.2017 ale Consiliului Director al fundației și actului adițional, autentificate sub nr.993 și 994 din 18.10.2017 de notar public și, respectiv, nr.5663/28.12.2017 de notar public, care fac parte integrantă din prezenta hotărâre. Dispune înscrierea modificărilor în Registrul Persoanelor Juridice al Judecătoriei Cluj-Napoca”.

Dar întrebăm și Judecătoria Cluj-Napoca, care au fost motivele pentru care Fundația Primăvară Clujană , fondată de Florian Walter, după care au intrat în schemă Ioan Mărginean, Cruceana Victor şi într-un final șeful Clinicii Maxilo-Facială dr. Bran prin soție, face obiectul unei proceduri secrete, nedestinată publicității?

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *