“Infractorul” Daniel Don

Citind cu atenţie comunicatul de presă al DNA Cluj după reţinerea directorului AJOFM Cluj, Daniel Don, m-a frapat următorul enunţ : “Întrucât potrivit prevederilor legale, directorul Don Daniel nu poate fi remunerat în cadrul proiectelor, din probele administrate rezultă că acesta pretindea o parte din veniturile încasate de subordonații săi.” Într-adevăr, odios acest Don, care pretindea bani angajaţilor din proiectele pe bani europeni, dar totuşi se pune întrebarea cine a scris acele proiecte, cine este cel care a avut ideea, a promovat-o şi a dus-o până la capăt, atrăgând fonduri europene, implementând proiectele şi ocupându-se de managementul lor? Cine a răspuns de aceste proiecte în faţa controalelor Curţii de Conturi, ale autorităţilor de management, ale organismelor de audit? Se mai pune întrebarea cine semna pentru contracte, achiziţii publice sau angajări în proiecte?

Pentru toate cele enumerate mai sus, şi nu numai, responsabil era “infractorul” Daniel Don. Acest “infractor” este responsabil de atragerea a peste 20 milioane de euro prin  proiecte pe fonduri europene şi tot acest “infractor” este autorul unor proiecte inovative cum ar fi celebrul “Combinat Social” sau “Call-center”-ul pentru şomeri date ca exemplu de Comisia Europeană! Pentru toate acestea, conform legii, Daniel Don nu poate fi plătit de către statul roman, care stat, în schimb, îi trimite Curtea de Conturi într-un control ale cărui concluzii aberante au trebuit,  mai apoi, anulate printr-un proces lung şi costisitor.

Daniel Don nu a fost arestat pentru probleme penale legate de implementarea proiectelor, ci pentru că a găsit o formulă, ilegală zice DNA, de a se remunera, cerând o parte din banii cu care erau remuneraţi angajaţii în proiectele iniţiate, promovate, scrise şi manageriate de el însuşi. Avem în minte aşa-numitele plăţi informale pe care pacienţii le fac medicilor, interpretate de către jurişti ca un fel de compensaţie pentru salariile mici pe care statul le asigură medicilor şi personalului sanitar. Ar putea zice şi Daniel Don că a obţinut plăţi informale, precum în cazul medicilor, pentru a compensa o aberaţie a statului român?! Pentru a completa dimensiunea absurdului trebuie amintit că Valentin Cuibus, inspectorul general al învăţământului clujean, încasează bani, absolut legal, evidenţiaţi în declaraţia de avere, într-un proiect pe fonduri europene iniţiat şi manageriat de Daniel Don…

Aşadar statul român reţine şi arestează un super-expert in absorţia fondurilor europene pentru că acesta a găsit, disperat, o formulă complet neortodoxă de a se auto-remunera, din cauză că acelaşi stat român nu e în stare să găsească o formulă legală pentru a-şi plăti funcţionarii supra-calificaţi. Stat român care va pierde, la 31 decembrie, a.c. aproximativ 9 (nouă) miliarde de euro din banii europeni alocaţi pe perioada 2009-2014! Oare va face DNA o anchetă serioasă pentru a identifica vinovaţii de neglijenţă în serviciu care au dus la această situaţie de-a dreptul criminală? Oare va investiga cineva vreodată deciziile aberante ale birocraţiei de la Bruxelles, care au dus la apariţia unor anomalii majore în ceea ce priveşte alocarea, cheltuirea şi controlul fondurilor europene în România? Despre toate acestea nu vrea nimeni să vorbească, să nu cumva să deranjăm birocraţia europeană, devenită suficientă sieşi şi aproape imună la realităţi. Dar asta este o altă discuţie…

Daniel Don, cu largul său concurs, e drept, este o victimă a sistemului schizofren impus de statul român propriilor funcţionari. Daniel Don trebuia sa scrie proiecte, să atragă fonduri, să-şi plăteacscă foarte bine angajaţii, să conducă AJOFM, dar să nu ia nici un ban în plus! Haida de, câţi aţi fi făcut asta! Don trebuia să fie un ascet  imperturbabil la foşnetul banilor şi să continue să angajeze pe proiecte diverse obligaţii ale politicienilor sau ale mai marilor zilei. Nu îl apăr pe Daniel Don, pentru asta există avocaţi, dar nu pot să mă fac că nu observ aberaţiile serivite de către statul român propriilor cetăţeni.

 

Comentarii

Mircea Olaru-Ză...

16.11.2015 18:32

Care sunt acele prevederi legale care interzic unui director de instituție să cumuleze și funcția de manager de proiect? Zeci și sute de bugetari din mediul academic, dar și din cel administrativ, inclusiv mulți din cei aflați în funcții de conducere, beneficiază de salarii / onorarii pentru diverse poziții / prestații în proiecte cu co-finanțare europeană. Să fie Daniel Don excepția de la regulă?

mihai

16.11.2015 19:58

Don a luat mita 200 000 de euro . PUNCT. 

ion

17.11.2015 07:08

Esti sigur?s-a dovedit?ai fost la AJOFM sa vezi cat de multe modernizari a facut?cum a eliminat cozile de la ghisee?cum poate un somer sa vada la un aparat posturile vacante,sau sa-si puna viza tot la un aparat fara sa stea la cozi interminabile?ai vazut cum arata AJOFM fata de celelalte institutii din cladire?este usor sa vorbesti si sa acuzi fara sa ai habar.Bravo domnule ziarist.Ai punctat foarte bine.Invidia celor care nu au facut nimic este mare din pacate.

Dondanel

07.12.2015 12:11

Da, Daniel Don si-a facut treaba pentru care a fost platit (destul de bine as zice) - adica conducerea eficienta a institutiei pe care o reprezenta. Hai sa-i ridicam o statuie pentru asta si sa nu ne mai uitam veci in ograda lui ca sa vedem ce alte lucruri a mai facut pe langa... E mai putin prost daca il comparam cu alti conducatori de institutii ale statului, asta insa nu inseamna ca nu exista posibilitatea sa fi luat spaga... Sa nu-l facem din bou erou.... 

Radu

16.11.2015 21:29

Domnule Danciu, ati citit declaratia de avere pentru a vedea veniturile anuale? In 2014 a incasat 51511 lei, adica vreo 4200 lei lunar, iar in 2015 urma sa incaseze 63906 lei, adica vreo 5300 lei. Salar la stat. In comparatie, un sef de sectie de la Oncologie castiga anual 36000 lei si ajunge la 52000, fiind si cadru universitar in UMF, adica 4300 lei lunar. 

tt

16.11.2015 23:56

Ieri va bateati joc de el la sectiunea rautacisme...azi a devenit victima...hmmmm

ORICINE

18.11.2015 14:57

Va admir pentru curajul de a spune lucrurilor pe nume...mai sunt si oameni intelectuali in tara asta...dar din pacate intelectualii ( caz concret D-nul Don ) care aduc un aport Statului Roman trebuie dati la o parte si numiti in functii, politic fara sa aiba capacitatea de a conduce o institutie pentu ca doar niste oameni mediocri pot fi manipulati.Pledez pentru nevinovatia D nului Don si imi doresc cu ardoare ca cei care considera vinovata o persoana care atrage fonduri in favoarea statului si ofera sansa oamenilor de a deveni cineva trebuie pus la zid.Asta este Romania in care traim....

ANA

29.12.2015 10:15

LEGEA ESTE LEGE PT TOTI!!

Articol Penibil

29.12.2015 13:22

Domnule editor/ziarist aveam  senzatia ca sunteti un om cu minte, dar se pare ca ,,infractorii,, clujului care -din cate inteleg din marinimia, intelegerea, compasiunea pe care o aveti pentru unii escroci - se pare ca va finanteaza ziarul si articolul acesta PENIBIL. Este un articol scris pentru prosti si escroci. SUNT CONVINS CA CEI DE LA AJOFM  II DUC ,,DORUL,, UNUI DOMN ASA CORECT SI DISTINS CA DN DON. P.S.Daca sunteti asa grozavi in investigatii jurnalistice va rog sa aflati ce investitii  urma sa faca cu suma de 200.000 euro... Pacat ca l-au prins si momentan investitiile dansului sunt incerte.....Sper din tot sufletul ca Don sa fie repus in functie(la fel ii doresc si dn Vanghelie, dn Nastase etc.) ca sa poata continua afacerile, investitiile si planurile dubioase.

Adauga comentariu