“Modelul” Nokia ar trebui sa fie evitat de acum incolo este de parere europarlamentarul Siegfried Muresan. Prezent la Cluj in cadrul Turului investitorilor din Romania, acesta a acordat pentru Ziar de Cluj un interviu in care a dezvaluit care ar trebui sa fie obiectivele economice vitale ale orasului si cum ar trebui autoritatile si scolile sa isi indrepte prioritatile catre investitori. Mai mult, Muresan a marturisit cum vede o eventuala aderare a lui Emil Boc la PMP, cum vede “pericolul” imigratiei actuale si la ce ar trebui aiba grija Clujul in viitorul apropiat.
Reporter: Ce faceti la Cluj?
Siegfried Muresan: Am lansat luni Turul investitorilor din Romania, un proiect propriu in cadrul caruia vizitez saptamana aceasta 9 mari investitori din 6 judete ale tarii, toate in Transilvania, fiindca si eu sunt ardelean, sunt din Hunedoara. Ce-i drept, eu am mers la facultate la Bucuresti, dar parintii mei au fost amandoi la Cluj. Am inceput luni in judetul Brasov, am fost apoi in judetul Mures, apoi Alba, astazi sunt la Cluj, iar maine merg la Hunedoara, urmand sa incheiem vineri cu Timisoara. De ce am initiat acest proiect? Fiindca vrea sa aud de la investitori, de la cei care ofera locuri de munca felul in care evolueaza mersul economiei, daca au planuri de dezvoltare, de crestere, de oferire de locuri de munca. De asemenea, ma intereseaza care este relatia lor cu autoritatile locale, daca acestea le sunt un sprijin in dezvoltarea activitatii sau, mai degraba, o piedica. Am vrut sa vad cum evalueaza calificarea muncitorilor, a fortei de munca, cum evalueaza sistemul de invatamant din Romania, daca gasesc pe piata fortei de munca tineri cu calificarile de care au nevoie, daca sunt dispusi sa colaboreze cu universitati, licee tehnologice, scoli profesionale pentru mai buna pregatire a tinerilor. Le-am spus sa faca ceva si pentru comunitatea locala care le permite sa isi desfasoare activitatea, sa faca profit. Pot face asta sub forma de ajutoare pentru spitale, competitii sau cluburi sportive, pentru sprijinirea activitatii culturale, in special intr-un centru cultural important cum e Clujul. A teatrelor sau operei. Am vrut, deci, sa iau pulsul economiei prin contact cu cei care tin economia in spate, care ofera multe locuri de munca si nu puteam ocoli Clujul, un centru economic atat de important. Am vizitat doua companii: Eckerle si Siemens. La Simens am vizitat locatia de pe strada Garii si am fost impresionat de dezvoltarea lor din ultimii doi ani de acolo. Ofera exact locurile de munca pe care le vreau eu pentru romani: bazate pe calificare inalta, intr-un mediu stabil, in conditii bune, curate, salarii stabile, bune, cu o perspectiva de cariera. Oamenii de acolo pot interactiona si cu colegi din alte tari, pot merge la cursuri de formare, exact locurile de munca pe care le vreau atrase aici, in regiune. Nu vreau ca oamenii sa vina doar pentru ca suntem mai ieftini decat in alte tari, ci fiindca suntem mai buni. De asta vreau sa atragem locuri de munca bazate pe inalta calificare, pe buna pregatire, pe cercetare si dezvoltare, companii care sa si ramana, care sa aiba un angajament pe termen lung fata de Cluj si regiune. Nu cum a fost Nokia. Daca vin companii doar pentru ca e mai ieftin, ca sa isi reduca productia sau, la momentul in care salariile cresc un pic, asa cum au venit, asa vor si pleca si nu vreau sa vad asta.
Cum vedeti evolutia oraselor mai mici, care nu au de ales intre multi investitori?
Spre orasele mari investitorii vin oarecum natural. Spre Cluj, Timisoara sau Sibiu. Spre centrele universitare vin oarecum natural, spre un anume oras mic nu se indreapta asa usor. Aici autoritatile trebuie sa faca eforturi mult mai mari pentru a-i atrage. Exista companii care discuta sa mearga in orase mai mici. Au un motiv anume sa mearga la Sighisoara sau la Medias, insa autoritatile locale trebuie sa creeze conditiile competitive, sa ajute aceste companii cu dezvoltarea infrastructurii. Cum e posibil ca la Sighisoara o companie sa astepte de patru ani constructia unui drum intr-o comuna de 250 de metri intr-o comuna, spre o fabrica in care ei angajeaza sute de oameni si au investit zeci de milioane de euro? Vad companii interesate si de orasele mai mici, si de orasele medii, dar aici autoritatile trebuie sa faca efort sporit pentru a atrage investitorii tocmai in orasul lor. Daca nu, vor merge in alt oras. Esentiale sunt aici liceele tehnologice si scolile profesionale, sa nu se atraga doar companii care ofera doar locuri de munca fara nici o calificare, fiindca atunci nici salariile nu vor depasi minimul pe economie. Este esential ca in aceste orase sa existe licee tehnologice, scoli profesionale. De exemplu, daca vine un investitor care vine sa isi deschida fabrica de tesaturi, trebuie adaptat imediat profilul liceului pentru a pregati in fiecare an 20-30 de muncitori calificati in domeniul in care are nevoie investitorul. Este esentiala contributia autoritatii locale acolo si adaptarea inclusiv a sistemului educational. Multi investitori ne-au zis ca sunt dispusi sa se implice in dezvoltarea scolilor profesionale, liceelor tehnologice utilarea lor cu aparatura de ultima performanta, pe cheltuiala investitorilor. In opinia mea, e obligatia inspectoratelor scolare, a Ministerului Educatiei sa intre intr-un dialog cu investitorii, sa vada care sunt meseriile de care acestia au nevoie in viitor, peste doi ani, peste trei ani. O companie precum Siemens, care se dezvolta atat de frumos in Cluj, stie acum ce necesar de ingineri, de IT-isti, de matematicieni va avea in 2-3 ani de zile. Atunci trebuie ca inspectoratele scolare, universitatea, ministerul sa caute deja dialogul cu companiile, indiferent de nivelul de calificare de care au nevoie si sa adapteze curricula, sa adapteze locurile la universitati. Pana acum a fost invers: companiile au mers la autoritati si au spus ca au nevoie de o clasa sau un master suplimentar in anumite zone. De obicei, autoritatile au raspuns. La Brasov, zece companii au mers la autoritati si au solicitat infiintarea unei scoli profesionale, Scoala Profesionala Kronstadt, pe care au utilat-o, au investit bani in ea, iar autoritatile au raspuns. Rolul activ a fost al companiilor, autoritatile au avut rolul pasiv, dar au raspuns pozitiv cand au fost solicitate. Dar, practic, au incercat solutionarea unei probleme devenite deja acute, or e nevoie de o strategie pe termen mai lung pe care doar autoritatile o pot face si au nevoie de input de la companii, de o lista cu meseriile de care au nevoie in viitor.
Cum vedeti tensiunile politice ale momentului de la Cluj?
Nu le cunosc foarte bine. Ce va pot spune e ca de la companiile private din Cluj am primit semnele cele mai incurajatoare legat de colaborarea cu autoritatile locale. Mi s-a spus ca autoritatile locale ajuta, sut deschise, dialogul exista, problemele lor sunt rezolvate. S-au plans ca uneori dureaza prea mult, dar dureaza 30 de zile, pe cand, cum spuneam, in Sighisoara o companie asteapta de patru ani constructia unui drum de 250 de metri. Situatia de acolo, cu un primar acuzat de coruptie, cu un viceprimar care si-a dat demisia nu e comparabila cu situatia din Cluj. E mereu loc de mai bine, investitorii vor mereu sa aiba autorizatia de mediu, de constructie imediat, insa un termen de asteptare de 30 de zile nu e un capat de tara. In alte orase, companiile au probleme mari cu autoritatile locale, asteapta ani de zile rezolvarea unei probleme. O promisiune facuta nu valoreaza nimic acolo. Aici la Cluj situatia e mult mai buna, nu se poate compara. Si in alte tari dureaza cateva saptamani.
Credeti ca domnul Emil Boc se va inscrie in PMP?
Nu stiu, dumnealui stie. Va spun sincer, n-am vorbit niciodata cu dumnealui despre asta, dar adevarul este ca orice partid din Romania i-ar prinde bine un primar ca Emil Boc si orice partid ar trebui sa fie bucuros daca il are sau sa il primeasca cu bratele deschise daca ar vrea sa i se alature. Nu am vorbit niciodata cu dumnealui despre asta, dar de buni gospodari e loc peste tot.
Care credeti ca va fi provocarea economica a viitorului apropiat? Exista un pericol din zona migratiei care acapareaza acum stirile?
Nu. Nu cred ca vom fi afectati de un val mare de migranti. Ideea e urmatoarea: de ce vin acesti oameni in Europa? Vin datorita lipsei de perspectiva in statele lor si vin fiindca Europa pentru ei este in continuare atractiva. Deci este, daca doriti, o confirmare ca Europa e atractiva, ca modelul nostru de viata e atractiv pentru alte zone ale lumii. Vin fiindca nu au perspectiva, educatia nu este buna, sistemele medicale nu sunt bune. Va dati seama cat de disperata este situatia lor, daca isi asuma riscuri semnificative, vedeti cate accidente sunt in Marea Mediterana, cu oameni care incearca sa ajunga sa aiba vieti mai bune! Situatia in tarile lor este atat de proasta si datorita regimurilor corupte, incompetente din acele tari. Pentru oamenii care si-au asumat aceste riscuri cred ca este o datorie morala, umana sa ii ajutam chiar aici pe care ii putem ajuta. Binele cel mai mare pe care putem sa il facem pentru ei este sa imbunatatim conditiile de trai in tarile lor de origine, fiindca sunt sigur ca toti ar vrea sa traiasca acolo, daca ar avea conditii de viata acceptabile. Cred intr-adevar ca migratia e o problema pe care o vom avea destul de mult timp de acum incolo. Problemele economice din Europa nu se mai pot compara acum cu ce era inainte. Vulnerabilitatile Europei nu se mai pot cumpara cu cele de acum cinci-sase ani. Am facut multe reforme strcturale, am redus deficite, am adus bugetele in ordine in multe state. In principal au fost partide ca noi, de centru-dreapta care au facut asta. Cred ca Europa este in momentul de fata mult mai putin vulnerabila la un soc extern. Vedem in momentul de fata turbulente in China, dar acestea nu ne vor afecta niciodata in maniera in care au facut-o cele din SUA in 2008. Victor Ponta a pacalit oamenii ca va veni tot binele din China. Evident, eu nu am crezut asta, dar, asa cum nu au avut capacitatea de a ne face bine, asa nu vor avea nici capacitatea de a ne face rau. Europa, in ansamblu, e mult mai putin vulnerabila decat a fost acum 5-6 ani.
Care credeti ca e provocarea imediata pentru Cluj?
Sa atraga tocmai acesti investitori care vin aici nu fiindca clujenii au avut ghinionul sa trebuiasca sa lucreze pe salarii mai mici decat oamenii din alte regiuni ale Europei. Provocarea e, deci, sa treaca la urmatorul nivel de dezvoltare, sa atraga investitori care vin datorita calificarii, a bunei pregatiri de aici, nu doar fiindca suntem mai ieftini. Pentru asta, e nevoie de o deschidere a autoritatilor si e nevoie de o cu totul alta cooperare intre sectorul privat si toate institutiile de invatamant, inclusiv universitati. Clujul este un centru multicultural, Clujul este capitala Transilvaniei. As insista mult pe asta Transilvania este cunoscuta peste tot in lume. Brandul Transilvaniei ca spatiu al lui Dracula e mai cunoscut si mai pozitiv decat brandul Romaniei. Un brand de tara mai bun decat al Transilvaniei nu s-a reusit pana acum la noi. De aceea Clujul ca inima a Transilvaniei e un brand pe care as insista foarte mult. Clujul e un oras multicultural, un oras cu o calitate a vietii ridicate, un oras curat, un oras nu prea mare, nici prea mic, exact asa cum ar trebui sa fie.
Siegfried Muresan este un economist, deputat european din partea Partidului Miscarea Populara (PMP). Din ianuarie 2015, detine si functia de purtator de cuvant al Partidului Popular European (PPE). A fost ales prim-vicepresedinte al Partidului Miscarea Populara in cadrul Congresului formatiunii din data de 8 februarie 2015, potrivit wikipedia.