Dosar de corupție în cazul Lucan, mutat de la București la Cluj. Denunțătorul Emanuel Ungureanu aduce probe noi pentru procurori

Un dosar de corupție, care îl vizează pe Mihai Lucan, fostul șef al Institutului de Urologie și Transplant Renal Cluj, a ajuns, joi, de la DNA București la DNA Cluj. Dosarul a fost deschis după ce deputatul Emanuel Ungureanu a depus în luna iunie, a acestui an, o plângere penală la DNA București. Plângerea vizează o serie de achiziții publice, posibil fraudate, făcute în Institutul de Urologie și Transplant Renal Cluj, în vremea în care acesta era coordonat de Mihai Lucan.

În solicitarea pe care am făcut-o către DNA sediul central am inserat și rugămintea ca această sesizare să nu fie anchetată de procurorii DNA Cluj. Și din păcate pentru mine, ca petent, ca om care s-a mai adresat justiției clujene, această sesizare, probabil conform unei proceduri a ajuns la Cluj. De ce am neîncredere în procurorii din Cluj? Vă aduc aminte de cazul Arșinel, de anul 2013. În sesizarea pe care am făcut-o în calitate de președinte al Asociației de Solidaritate și Empatie "Claudia Safta" atunci. Le-am precizat procurorilor că actorul Arșinel a luat un rinichi peste rând și aceștia nici măcar nu l-au audiat pe Lucan, nu au audiat martorii pe care i-am chemat eu, cazul a fost clasat la Curtea de Apel Cluj, unde Lucan îl are apropiat pe procurorul Magyar, un procuror foarte apropiat de profesorul Lucan și am explicat că în mocirla sistemului judiciar s-a îngropat inclusiv codul care arată că Arșinel nu a stat nici măcar 3 zile pe lista de așteptare pentru un rinichi. Deci din cauza acestei neîncrederi nu am apleat nici la DNA Cluj, nici la DIICOT Cluj. Însă, procedural, un subcomisat m-a chemat să aduc probe, indicii, tot ce pot să aduc în fața procurorilor, probe care indică o schemă rudimentară., a spus Emanuel Ungureanu înainte de a intra în sediul DNA Cluj

Ungureanu a dat și câteva exemple,despre care, spune el, ar fi ușor de anchetat de către procurori.

"Lucan nu a folosit scheme de fraudare foarte complicate (..), respectiv un laser costa pe piață 50 de mii de euro, la o firmă și a fost luat cu 100 de mii de euro. Deci găsim foarte clar dublarea unei sume pentru un aparat medical. Mai apoi au fost luate de către Institut în custodie anumite aparate care au fost folosite și apoi au fost cumpărate de către Institut. Iar în caietul de sarcini au apărut exact acele amănunte care trebuiau să favorizeze anumite firme. Sunt 3 firme de casă ale Institutului care se îndestulează prin achiziții directe din bugetul Institulului, despre care stiți că a fost în pragul falimentului până la plecarea lui Lucan.", a mai spus denunțătorul din noul dosar Lucan.

Noile probe aduse de Ungureanu procurorilor DNA Cluj constau în contracte și procese verbale de achiziție, derulate în Institutul de Urologie și Transplant Renal în perioada 2012 - 2014.

"Vorbim de încredințări directe, vorbim despre achiziții care se făceau la Institut, pentru ca și la clinica privată să fie cumpărate anumite lucruri.E un lucru simplu, dacă se lua un lift la Institut, se lua un lift și la clinica privată. Consumabilele se amețeau între cele 2 instituții în așa fel încât să nu se mai știe unde se consumă anumite materiale. Materialele de la stat erau duse la privat, erau luate cantități mai mari la stat ca să fie duse și la privat.E vorba de un jaf generalizat. Gândiți-vă că abia acum la Institutul de Transplant se cumpără Litotriptor, acel aparat de spart pietre; a fost băgat în faliment tehnic, pentru ca toate procedurile să fie făcute la privat. Deci lucrurile s-au făcut cât se poate de clar. Nu există decât o lipsă năucitoare de voință a justiției din Cluj de a demonstra aceste fraude", a mai spus Emanuel Ungureanu

Ungureanu a mai precizat că acest tip de fraudare, cu contracte de achiziții publice, nu se regăsește doar în Institutul de Urologie Cluj, ci și în alte spitale din Cluj și din țară.

Adauga comentariu