Prof. Univ. Dr. Ing. Mihai Caramihai, expert în domeniul automatică & informatică, aflat în evidenţa Biroului Central pentru Expertize Tehnice şi Contabile de pe lângă Ministerul de Justiție împreună cu specialistul de la Sibiu, expertul Stoica Eduard au fost contractați pentru a se pronunța cu privire la modul în care au fost întocmite fișierele excel de pe laptopul folosit de martorul denunțător Răzvan Pop, care ar fi conținut o evidență ”contabilă” cu mita discutată de procurori în dosarul lui Horea Uioreanu.
Cei doi vor stabili până la sfârșitul acestei luni, printr-un raport de exertiză dacă respectivele fișiere au fost modificate și completate ulterior urmăririi penale ale inculpaților: Ioan Bene, Vasile Pogăcean, Horea Uioreanu, Gabriel Davidescu și Ioan Petran.
În cazul în care se va decide că Răzvan Pop sau alte persoane ce au avut acces la laptopul respectiv au modificat respectivele fișiere, avocații inculpaților pot construi o apărare finală împotriva prejudiciului calculat de procurorii DNA Cluj și împotriva acuzației de luare-dare de mită.
Reamintim că dosarul se află în prezent pe rolul Curții de Apel Cluj, fiind judecat de completul format din Valentin Chitidean și Claudia Ilieș. La ultimul termen, magistrații i-au atenționat pe avocați să se pregătească de fondul apelului dat fiind că nu mai există alte cereri de administrat cu excepția expertizei pe care trebuie să o prezinte printr-un raport Caramihai și Stoica. 
Expertul Mihai Caramihai nu se află la prima acțiune de acest gen. În 2015, acesta era amenințat cu urmărirea penală pentru raportul întocmit în dosarul ex-europarlamentarului Adrian Severin. În concret, acesta a contrazis susținerile celor de la DNA. Procurorul de ședință al DNA din dosarul judecat la ÎCCJ a amenințat că va începe urmărirea penală a expertului Mihai Caramihai, care, la cererea apărării lui Severin, a realizat un raport de expertiză extrajudiciara în care a relevat că înregistrările depuse de DNA la dosar sunt făcături: “100% modificate/ neveridice”.