Peter Tunde nu a emotionat-o pe judecatoarea Ramona Mornaila, de la Tribunalul Cluj, cand a declarat ca este o femeie respectabila si a implinit in aceste zile 23 de ani de invatamant si 18 ani de inspectorat. Din contra, magistratul transeaza ca fostul inspector adjunct a fost iresponsabila si „indrazneata” cand a luat mita de la apartinatorii candidatilor de la Bac. Peter Tunde lua banii de mita chiar in biroul sau, de la Inspectoratul Scolar Judetean Cluj. Anchetatorii au surprins-o, in 1 septembrie, in timp ce lua mita 1.000 de euro de la o persoana, dupa ce, in august 2014, a primit de la aceeasi persoana 1.200 de euro.
In Incheierea Penala prin care s-a dispus arestarea preventiva a lui Peter Tunde, judecatorul de drepturi si libertati, Ramona Mornaila, apreciaza ca aceasta a dat dovada de “indrazneala”, in contextul in care a fost avertizata ca s-ar putea sa fie chemata la DNA.
“Indrazneala de care a dat dovada inculpata Peter Tunde-Ilona-Csilla, care, in acest context general de lupta constata impotriva coruptiei, altfel interes mediatizata, si in contextul concret de indepartare a acesteia de la sesiunea din iunie 2014 a examenului de bacalaureat, pe cale ierarhica, ocazie cu care a fost avertizata ca s-ar putea sa fie chemata sa dea explicatii „la o institutie cu numele format din trei litere”, aceasta a perseverat in activitatea ilegala, aspect ce denota opinia judecatorului obisnuinta in implicarea de fapte similare, un exercitiu clar si atent realizat a acestui tip de comportament in afara normelor legale si de deontologie profesionala”.
Judecatorul mai spune ca atitudinea lui Peter Tunde a dus la necesitatea arestarii preventive.
“Privarea de libertate a inculpatei apare ca fiind necesara, avand in vedere atitudinea acesteia anterior demararii prezentelor proceduri care a dovedit ca nu ezita sa-si foloseasca influenta si stima de care se bucura in randul colegilor, dar si ascendentul conferit de functia detinuta, pentru atingerea propriilor interese, contrare dispozitiilor legale”.
In ceea ce priveste persoana inculpatei Peter Tunde-Ilona-Csilla , este adevarat ca aceasta este fara antecedente penale si ca a desfasurat o activitate didactica de circa 30 de ani, mare parte dintre acestia in cadrul Inspectoratului Scolar Judetean Cluj, insa judecatorul de drepturi si libertati apreciaza ca tocmai aceste din urma aspecte, coroborat si cu varsta inculpatei, aflata in etapa unei maturitati depline, ar fi trebuit sa constituie o garantie a neimplicarii acesteia in activitati ilegale si sa asigure desfasurarea in conditii optime a examenelor de bacalaureat.
“Este adevarat si ca inculpata a recunoscut in fata organelor judiciare invinuirea adusa , insa judecatorul apreciaza ca acesta atitudine are o mare componenta de regret pentru propria situatie juridica si eventualele consecinte personale ce vor trebui suportate si nu neaparat fata de implicatiile sociale ale faptei retinute, care erau lesne de anticipat si anterior angrenarii in comiterea acesteia”, se arata in Incheierea Penala.
Judecatorul de drepturi si libertati arata ca, desi a fost avertizata de Ministerul Educatiei, Peter Tunde si-a continuat activitatea ilegala si ulterior acestui moment.
Din aceeasi Incheiere Penala, aflam ca cercetarea procurorilor DNA este abia la inceput, fata de Peter Tunde existand suspiciuni ca a luat mita si cu ocazia sesiunilor trecute de bacalaureat.
“De asemenea, s-a aratat ca in cauza exista date si indicii ca sume similare au fost pretinse si primite de inculpata Peter Tunde Ilona Csilla si de la alte persoane, in ambele sesiuni ale bacalaureatului din acest an, tot pentru interventii in vederea notarii favorabile a lucrarilor unor candidati…, cauza penala fiind abia la debutul sau…”.
Peter Tunde este cercetata pentru trafic de influenta in forma continuata. In perioada iunie, inclusiv septembrie 2014, a pretins si primit de la mai multi suspecti in cauza suma totala de 9.600 euro pentru ca, prin influenta de care inculpata afirma ca se bucura asupra unor cadre didactice, profesori corectori din cadrul comisiilor de evaluare la examenul de bacalaureat din cele doua sesiuni – sesiunea de vara si sesiunea de toamna – sa intervina asupra acestora, sa ii determine in notarea favorabila, prin ridicarea notei de evaluare a lucrarilor sustinute la examenul de maturitate de catre candidatii pentru care persoanele–cumparatori de influenta, suspecti in aceasta cauza, au apelat la inculpata.
Procurorii mai arata ca Peter Tunde folosea un mecanism de fraudare bine pus la punct, prin instruirea persoanelor care au participat la acest examen, pentru inserarea in lucrarile de bacalaureat a unor parole necesare pentru identificarea lucrarilor in etapa de corectare si inainte de desecretizarea lor, tocmai pentru a fi notate favorabil si sa nu fie nevoie sa se intervina la contestare, si apoi comunicarea, dupa iesirea din examen, printr-un sms transmis inculpatei a numarului de pagini scrise, tot pentru aceasta usurinta a identificarii lucrarilor.
Peter Tunde a fost arestata preventiv pentru o perioada de 30 de zile.