În Clujul nimănui, sub ochii autorităților, vandalii și nesimțiții construiesc munți de gunoaie în loc de parcări

Comentarii

Cosmin

31.03.2017 09:51

Nici vorba sa fie domeniu public! Cladirea si curtea sunt ale lui Costin Gheorghe, sau ma rog ale SC Alcom SA fosta ICRA Cluj (inainte de 1989). Intrepriderea a fost privatizata in 1994 prin cunoscuta metoda MEBO, a avut in patrimoniu la vremea respectiva si inca mai are dar sub forma de spatii inchiriate, cele mai mari depozite de alimente din judet cu spatii de depozitare si camere frigorifice insumand mii de mp, in Cluj, Turda si Dej, o retea de magazine alimentare, parc auto, utilaje, etc. Costin a fost cel care a tras sforile la privatizarea prin MEBO, ulterior prin diverse manevre, achizitii de actiuni pe bani de nimic de la propriii angajati si alte inginerii financiare a ajuns actionar majoritar in firma, devenind stapan absolut. Cand s-a vazut cu sacii in caruta, a sistat total activitatea comerciala, a concediat oamenii si s-a axat doar pe inchirieri de spatii comerciale. Una din ingineriile financiare pe care a folosit-o dupa ce a devenit actionar majoritar, a fost aceea de a vota in AGA, spargerea capitalului social al SC Alcom SA in alte 11 societati, in mod normal toti actionarii din societatea initiala Alcom SA, ar fi trebuit sa fie actionari si in cele 10 noi societati infiintate prin divizarea Alcom SA, proportional cu ponderea numarului de actiuni in firma initiala, numai ca d-l Costin avand o pondere de peste 90% in actinariatul Alcom SA, a putut sa promoveze o decizie in AGA, prin care se aplica un algoritm matematic de calcul a ponderii actinarilor in noile societati infiintate prin divizarea Alcom cu rotunjire in sus sau in jos. Astfel actionarii mici care au mai ramas cu putine actiuni in firma initiala refuzand sa-si vanda actiunile si care aveau o pondere sub 1%,  prin spargerea capitalului social initial in 11, ponderea lor in noile societati a ajuns sub 0,1% iar algoritmul aplicat a fost de rotunjire in jos, adica ponderea lor in firmele noi a ajuns la 0%, adica nu au primit nici o actiune in aceste noi societati infiintate, ramanand actionari doar in firma initiala Alcom SA, dar al carei capital social a fost diminuat de 11 ori, practic asta insemnand ca actiunile ce le detineau s-au devalorizat de 11 ori. Concomitent, Costin avand o pondere de peste 90% in Alcom, prin rotunjire in sus a ponderii, a devenit actionar 100% in cele 10 noi societati infiintate prin divizarea capitalului social al Alcom SA. Astfel a devenit singurul stapan pe majoritatea spatiilor si terenurilor din patrimoniul fostului Alcom! Mai mult, ca sa le traga clapa micilor actionari care au mai ramas doar in Alcom-ul initial, toate cheltuielile de pe cele 11 firme, se contabilizeaza doar pe firma initiala, astfel incat pe aceasta firma nu se obtine niciodata profit. Pe de alta parte, pe celelalte 10 firme in care Costin are 100%, veniturile sunt mari prin facturarea chiriilor pe spatiile intrate prin divizare in patrimoniul lor, cheltuielile sunt doar modice cat sa nu bata la ochi, profitul fiind maxim. Cam lunga si complicata povestea Alcom-ului, dar nu stiu cat de legala! Oricum si daca nu ar fi fost legale, cred ca faptele s-au prescris deja desi, poate ar fi o tema buna pt. DNA.

Adauga comentariu