Amprenta Advertising, deținută de Decebal Cotoc, scapă de dosar penal

Primăria Municipiului Cluj-Napoca a depus o plângere penală la Parchetul Judecătoriei Cluj-Napoca împotriva Amprenta Advertising SRL, firma de publicitate a afaceristului Decebal Cotoc. Potrivit informațiilor obținute de Ziar de Cluj, administrația locală i-a denunțat pe cei de la Amprenta pentru că ar fi încălcat Legea 50/1991, referitoare la executarea unor lucrări de construire/amenajare, respectiv montarea unor panouri publicitare fără obținerea prealabilă a autorizației. 

Dosarul penal a fost deschis în 2016, iar la sfârșitul anului trecut s-a soluționat prin ordonanță de clasare. Municipalitatea a contestat decizia procurorilor, însă fără succes. Mai mult, administrația locală este obligată să achite și suma de 1190 de lei pentru onorariul avocațional al reprezentantului firmei lui Cotoc. 

„În temeiul art. 341 alin. 6 lit. a, teza III CPP, respinge ca nefondată plângerea petentului -MUNICIPIUL CLUJ-NAPOCA, CUI 4305857, cu sediul în mun. Cluj-Napoca, str. Moților, nr. 1-3, jud. Cluj; formulată împotriva Ordonanței de clasare din 26.09.2019, dată în dosarul nr. 9286/P/2016 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca, prin care, în temeiul art. 315 alin. 1 lit. b CPP, art. 16 alin. 1 lit. f CPP, s-a dispus soluția de clasare față de infracțiunea prev. de art. 24 alin. 1 lit. a din Legea nr. 50/1991, presupus a fi comisă de către -SC AMPRENTA ADVERTISING SRL, din Cluj-Napoca; În temeiul art. 276 alin. 6 CPP rap. la art. 453 CPC obligă petentul MUNICIPIUL CLUJ-NAPOCA, la plata cheltuielilor judiciare făcute de intimata SC AMPRENTA ADVERTISING SRL, în sumă de 1190 lei, reprezentând onorariul avocaţial. În temeiul art. 275 alin. 2 CPP obligă petentul MUNICIPIUL CLUJ-NAPOCA la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în sumă de 80 lei. Defintivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi 17.02.2020.

O speță similară o reprezintă și cea cu FUNDAŢIA DIESEL EVENTS, împotriva căreia Primăria Cluj-Napoca a formulat o plângere penală pentru aceeași infracțiune. La fel ca în cazul celor de la Amprenta, procurorii au închis acest dosar tot prin ordonanță de clasare. 

În cazul în care cele două entități erau găsite vinovate, legea permintea aplicarea pedepsei cu închisoare de la 3 luni la 3 ani sau cu amendă de la 1.000 lei la 50.000 lei.

Adauga comentariu