Numai cand au vazut ca Lucan e retinut 24 de ore, abia atunci s-au apucat cei mai multi dintre ziaristii din presa locala clujeana sa iasa la „atac”. Acum cateva saptamani sau acum cativa ani, numarai jurnalistii care scriau despre Lucan pe degetele de la o mana, astazi, sunt cu totii experti in subiect. Multi dintre ei au bunul simt sa citeze Mediafax sau sa preia chestii „safe”, unii insa pur si simplu sunt megaultranesimtiti. De exemoplu, Florina Pop, de la Adevarul.
In ultimii ani, Florina Pop s-a ocupat cu „spalatul” din greu al imaginii marelui profesor Lucan. Sub un maiestrit jurnalism de convenienta, care ascundea in loc de pana limba in cur, Florina Pop facea relatari pline de patos de la „premierele” lui Lucan:
Sau, la cativa ani dupa flagrantul caz Arsinel, in care Florina Pop s-a facut ca ploua, a revenit cu un amplu interviu condimentat cu limbi in cur subtile ascunse sub intrebari „distrugatoare” de genul „Domnule Lucan, ce ati face daca ati fi Ministrul Sanatatii?”
Fiindca Florina Pop e o ziarista cu coloana vertebrala care, in loc sa puna intrebarile adevarate, prefera sa se indoaie precum o salcie:
Hai, ca mai avem…
Si mai avem…
Subit, dupa ce totul e sigur, dupa ce nu se mai poate intampla mare lucru, iar marele profesor e cam doborat, pe Florina Pop o apuca, fratele meu, jurnalismul:
Florina, maica, las-o in fasole. Si lasa-ne cateva zile in pace. Scrie despre cultura urbana, despre ce vrei, dar nu ne mai agresa cu ipocrizia ta. E destul ce face Remus Florescu. Care a avut bun simt sa fie jurnalist ce scrie despre Lucan nu in aceasta seara, ci in ultimii ani.