Judecătoarea RADU Adina: Arestat la domiciliu, Mihai Lucan poate vorbi cu băiatul său şi Florian Bodog. SOLUŢIA PE SCURT!

Judecătoarea Adina Radu a decis să îl plaseze pe medicul Lucan Mihai în arest la domiciliu. Un alt aspect importat din decizia magistratei de la Curtea de Apel Bucureşti constă în faptul că îi dă voie să ia legătura cu fiul său, alte rude cu calitate de suspect, expert sau inculpat din dosar şi cu alte afinităţi precum naşul Florian Bodog. 

Iată soluţia: 

In baza art. 204 C.P.P. admite contestatia formulata de PICCJ, DIICOT Structura Centrala impotriva incheierii pronuntata la data de 22.12.2017 de Tribunalul Bucuresti, sectia  1 Penala in dosarul 48304/3/2017. Desfiinteaza in parte incheierea atacata si rejudecand in fond:
In baza art. 227 alin. 2 C.P.P. RAP. la art 218 CPP si art. 221 alin.3 C.P.P. ia fata de inculpatul Mihai Lucan masura arestului la domiciliu pe
o perioada de 30 de zile incepand din data de 12.01.2018 si pana in data de 10.02.2018 inclusiv.
In baza art. 211 alin. 1 si 2 CPP, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul Lucan Mihai are urmatoarele obligatii:
a)      Sa nu paraseasca imobilul in care locuieste fara permisiunea organului judiciar in fata caruia se afla cauza
b)      Sa se prezinte in fata organului de urmarire penala, a judecatorului de drepturi si libertati, a judecatorului de camera preliminara sau a
instantei de judecata ori de cate ori este chemat
c)      Sa nu comunice cu ceilalti inculpati (cu exceptia celor care sunt rude, afini sau membri de familie),  cu suspectii (cu exceptia celor care sunt rude, afini sau membri de familie), cu martori (cu exceptia celor care sunt rude, afini sau membri de familie) si cu expertii.

In baza art. 211 alin. 4 C.P.P. atrage atentia inculpatului Mihai Lucan ca, in caz de incalcare cu rea credinta a masurii sau a obligatiilor care
ii revin, masura arestului la domiciliu poate fi incocuita cu masura arestarii preventive. Mentine celelalte dispozitii ale incheierii
contestate.
In baza art. 204 C.P.P., respinge ca nefondate contestatiile formulate de inculpatii Mihai Lucan, Lucan Valerian Ciprian Mihai si Fofiu Sanpetreanu Dan Emil impotriva aceleiasi incheieri.
In baza art. 275 alin. 2 si 4 CPP obliga contestatarii – intimati – inculpati Lucan Mihai, Lucan Valerian Ciprian Mihai si Fofiu Sanpetreanu
Dan Emil la plata sumei de cate 100 de lei fiecare, reprezentand cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitiva.

 

 

Comentarii

irinel

14.01.2018 09:58

Pai seamana cu modificarea aceea; poti fura tu dar daca furtul il dai la rude afini sau membri de familie nu ai probleme.

Adauga comentariu