Editorial

Doamna Elena Botezan, va rog, vindecati trichomonasul coruptiei din Consiliul Judetean!

Acum o luna, intr-un text simplu si dur care a produs multa mirare, il acuzam AICI pe fata pe Horea Uioreanu ca protejeaza clica spagarilor de la Fany. 

Nu a trecut luna si procurorii DNA Cluj l-au saltat pe patronul Fany, Stefan Cadar, pentru dare de mita, alaturi de sotia sa, Olezia, cu nimic mai breaza. Astia doi spagari nenorociti trebuiau arestati inca de acum doi ani, cand cu arestarea altui corupt, Radu Bica, fostul vicepresedinte al Consiliului Judetean Cluj, caruia sotii Fany ii plateau concediile la Viena in hoteluri de lux si cate si mai cate (daca va intere, lecturati rechizitoriul DNA de la acea vreme). 

Nu o sa inteleg niciodata de ce doamna Elena Botezan, sefa DNA Cluj, nu i-a arestat pe cei doi soti atunci. De ce s-a oprit totul? A sunat pentru ei cineva? Nu era evidenta darea de mita? Nu gasisera procurorii DNA probe suficiente? 
Mie mi se pare ca vina lor era foarte evidenta si, pentru conformitate, un an mai tarziu, un ochi avizat ar fi putut sa o surprinda oricand pe miloasa Olezia Cadar mergand in vizita cu fiica lui Bica la penitenciar in vizita la fostul vicepresedinte.

Coruptia e deja o boala veche la Consiliul Judetean Cluj.

E ca un trichomonas institutional rebel pe care Consiliul Judetean l-a luat de la curveta traficanta de influenta Aspazia Droniuc si cu el a ramas institutia, boala n-a fost vindecata, ba chiar ameninta sa devina cronica.

Primul semn al coruptiei, cel putin morale, a venit odata cu instalarea in functia de presedinte al Consiliului Judetean Cluj a lui Uioreanu, surpriza imensa chiar si pentru el: este momentul in care a „uitat” sa demaste actele de coruptie ale lui Alin Tise despre care trambitase cu cateva luni inainte. Foarte serios in discurs, Uioreanu promisese ferm ca, daca va castiga impotriva lui Tise, ii va da in vileag toate pretinsele mismasuri. Le si indica: cresterile de pret de la stadionul Cluj Arena, retrocedarile de la Aeroport, Clujana. 

Ceva l-a corupt pe Horica pe drum: nu numai ca nu l-a dat in vileag pe Tise, dar i-a si pastrat oamenii din departamentele cheie (vezi departamentul de achizitii), ba chiar i-a luat lui Tise proiectele cu potential de cash murdar si le-a dezvoltat.
Poate ca pe unii cetateni Uioreanu i-a ametit in saptamana instalarii cand si-a ras mustata pentru un pariu si cand a chemat presa sa vada ce lux isi comandase Tise pentru biroul sau din noul sediu. Pe mine nu m-a ametit. Am avut mereu impresia ca Horea Uioreanu e un mic snapan mediatic, ca face pe prostul, dar ca ascunde lucruri.

Al doilea semn ca ceva era in neregula cu Horea Uioreanu si cu felul in care ajunsese presedinte al Consiliului Judetean este invitatia la audiere pe care i-a adresat-o sefa DNA Cluj, Elena Botezan, proaspatului ales. In ziua de 20 august 2012, Uioreanu s-a dus la DNA Cluj sa dea explicatii pentru ca in sediul partidului se aciuasera interlopi si fii de ministri ca sa fraudeze referendumul. In acea zi, l-a trecut pragul pe Uioreanu avocatul sau, Mihai Teaha, simplu membru de partid, dar nu unul oarecare.   
Teaha era singurul care mai crezuse in Uioreanu inainte de decisiva cu Tise, singurul care il ajutase in campanie. 

Sa ne oprim putin pentru a creiona acest moment special din ziua audierii lui Uioreanu. Era la cateva saptamani dupa ce fusese ales presedinte. Horea Uioreanu se simtea cu adevarat important, marcat de legitimitatea acestui vot. I se suise la cap nu bucuria, ci ura pe cei din partid ce nu crezusera in el. Era inca ros de gandul ca prietenul lui, Nicoara, l-ar fi putut trada, desi nu avea nicio dovada palpabila in acest sens. Doar simtea ca a fost tradat.

Numai Teaha ii mai ramasese alaturi. Micul avocat, mic de statura, il ajutase si in 2008 cu diverse ca sa iasa deputat. Ignorat de tabara Nicoara, Teaha l-a sprijinit cu ce a putut si pentru batalia de la CJ. In Teaha, Uioreanu putea avea incredere, Mihai era singurul care crezuse in el. Mihai trebuia cumva rasplatit. Se formase neoficial o legatura intre cei doi. Teaha avea sa il reprezinte si in acele treburi in care el nu se putea expune. Teaha avea sa il ajute cu tot ce trebuia, caci e baiat destept, nu lasa urme, stie sa le invarta.

Aceasta incredere a durat aproape un an si doua luni si a devenit asa de puternica relatia, incat Uioreanu a avut luni bune in sir in care nu mai semna niciun document in CJ pana nu era „vizat” de Teaha. Spun asta pentru ca Teaha nu era nimic in institutie, nu era jurist, nu era colaborator extern. Doar aparea si gata! Colegii de partid trebuiau sa taca, angajatii CJ trebuiau sa taca. Daca ziceau ceva, Teaha ii distrugea. 

Asta trebuie sa explice Uioreanu cat o mai trai pe Pamant!

In ce calitate a bantuit si inca paseste Teaha pe holurile CJ, de vreme ce nu are nicio calitate oficiala in afara de cea de cetatean? Si cetatean sa fi fost, interesat de actul de administratie pe care il practica alesii, Teaha asta e un cetatean super model de vreme ce a fost in ultimul an si jumatate saptamanal prin birouri si cabinete, participand la discutii oficiale sau neoficiale cu terti, dandu-si cu parerea despre TOT.

Sa iesim din bula acelei zile si sa mergem mai departe inainte si inapoi in timp, caci eu, ca povestitor, am voie sa fac orice trecere ca sa va fac sa meditati. 
Mergand din acea zi inainte, o sa il aflam pe Teaha foarte aproape de Horea Uioreanu. Atat de aproape, incat i-a reprezentat si fiul in dosarul in care acesta a fost acuzat de trafic de droguri. Nu insist pe episod, caci nu stim daca a fost facatura politica sau nu. Cert este ca Teaha apare si acolo, aproape de „Horica”, crunt lovit la capitolul imagine. 

Asa cum apare si mai recent, adica in zilele de joi si de vineri de saptamana trecuta, cand Teaha l-a reprezentat in fata DNA Cluj pe Razvan Pop, seful de cabinet al lui Uioreanu, chemat la audieri. Daca seful de cabinet al presedintelui CJ, intamplator si finul lui Uioreanu, intamplator si fost sef de cabinet al fostului deputat Uioreanu, este chemat la DNA pentru declaratii inseamna ca nu de tampiti l-au chemat procurorii acolo, ci pentru ca era intr-un fel sau altul relevant pentru dosarul de mita al Fany. Nu?
Inseamna ca cineva din Consiliul Judetean Cluj, inca nu stim cine, a fost legatura concreta a spagarilor de la Fany care i-a ajutat pe acestia sa faca tot ce vrea muschiul lor acolo.

Situatia este foarte frumos descrisa, sintetizata, de jurnalista Cosmina Fernoaga intr-un articol despre caz din Ziua de Cluj. Cosmina spune:

„Problema este cu atat mai sensibila cu cat unul dintre motivele pentru care a fost arestata Daniela Dobrila, indica, in mod clar, o implicare a executivului Consiliului Judetean in sustinerea companiei Fany. Dobrila i-a invatat, exact, pe sotii Cadar, cum sa actioneze pentru suspendarea hotararii ce a stat la baza scoaterii unor trasee din pachetul de licitatie, reiese din datele furnizate de DNA. Numai ca, odata suspendata aceasta hotarare, sotii Cadar aveau nevoie de Consiliul Judetean. Iar ajutorul, coincidenta sau nu, a si venit. Consiliul Judetean a trimis exact la timpul potrivit decizia care reincludea traseele dorite de Fany, in licitatia de la Bucuresti”.

Ma opresc iar, draga cititorule, si te rog sa stai cu mine putin de vorba, sa cugetam.  
Daca acest ajutor a venit pentru Fany in mod fraudulos si seful de cabinet al lui Uioreanu, si fin pe deasupra, este chemat la audieri la DNA, ce gand iti vine in cap? Exact, cititorule, nici eu, nici tu, nu suntem prosti.

Cum pastele ma-sii sa nu te gandesti la faptul ca Uioreanu stia de toate acestea?

Astept foarte multe de la Elena Botezan, sefa DNA Cluj pe aceasta tema. Nu am inteles de ce a lasat-o moarta cu dosarul Bica, adica de ce nu i-a retinut atunci pe cei doi soti spagari de la Fany. Poate ca au existat motive obiective. Dar aici, in acest caz particular, am mari asteptari ca doamna Botezan va sapa adanc.

Trichomonasul coruptiei din CJ trebuie vindecat de la radacina cu spirtul arestarilor si cu unguentul dovezilor. Daca si acum o sa vedem ca dosarul se opreste la papagalul de Stefan Cadar si nu se incearca depistarea filonului adevarat de coruptie, atunci intru in greva scrisului. Vorbesc serios.

Mi-e greu sa cred ca Fanel Cadar este miza cea mare. El e miza cea mica, el are caracterul indestul de cacacios incat spectrul unor ani buni de parnaie sa il determine sa colaboreze. Pe cine va da el in gat? O sa vedem.

Am mai adaugat astazi pe ziar o informatie relevanta. Cadar este membru PNL Cluj din martie 2013, recomandat fiind chiar de Mihai Teaha. Se incheaga lucrurile, hai sa nu le lasam sa putrezeasca, doamna Botezan.

Acest Teaha trebuie sa insemne ceva pentru ancheta. Este hrebenciucul local perfect din PNL, simplu membru, dar cu istorie bogata in smecherii.

Nu ma intereseaza ca a plecat de la un simplu apartament pe Mehedinti in 2004 si a ajuns astazi sa aiba un apartament luxos undeva sub padure sau ca si-a tras o vila, pentru firma, nu-i asa, de 250 de mii de euro in Engels. Nu ma intereseaza nici ca e sinecurist politic si membru in consiliul de administratie al regiei de apa, o regie plina de bani cu profituri de milioane de euro. Ma intereseaza daca are sau nu o implicare in scandalul Fany.

Am incercat sa identific momentul precis in care destinul lui Teaha s-a legat de destinul lui Uioreanu. L-am gasit. Anul 2005. Cand Teaha era membru al consiliului de administratie al Piscicola, alaturi de Elena Ceusan, viitoare doamna Uioreanu. Este un moment special caci din acea postura, Teaha a reusit sa il faca milionar pe Cornel Revnic, un fost cioban din Ciurila, ajuns latifundiar cu ajutorul prietenilor săi din PNL, care l-au ajutat sa „ghiceasca” ce terenuri să cumpere pentru a le vinde ulterior la supra-pret in cadrul exproprierilor pentru construirea Autostrazii Transilvania. Cumva-cumva, cu totul intamplator, Mihai Teaha i-a devenit fostului cioban avocat. Ba chiar si partener de business, stare careia i-am spune astazi incompatibilitate sau poate coruptie. Caci Mihai Teaha şi Cornel Revnic erau parteneri de afaceri in cadrul firmei Servicii Agricole SRL (J12/2567/2004), astazi radiata. Bine ca s-a prescris, orice s-o fi intamplat atunci! 
Teaha s-a certat in cele din urma cu ciobanul Revnic. Ceva nu a mers, Revnic spune astazi oricui il intreaba ca Teaha a vrut sa ii dea un tun.

Nu putem sti, dar stim sigur ca, un deceniu mai tarziu, adica pe la finele lui 2013, Teaha l-a suparat grav si pe Uioreanu. Nu se stie pentru ce, poate pentru ceva aranjament, sigur este ca Uioreanu i-a dat interzis timp de luni bune atat in partid, cat si la accesul in CJ. Ce s-o fi intamplat oare? Si, mai ales, ce s-o fi intamplat la inceputul lui 2014 de s-au impacat din nou, de vreme ce Teaha a reaparut in CJ mai setat, mai pus pe treaba?

Stau si ma gandesc cine i-o fi impacat. Poate celalalt fin al lui Uioreanu, Bogdan Sauliuc, consilier local si seful PNL Ciurila (bine, un traseist mic, fost vice la PNG), la care Horea Uioreanu mai obisnuieste sa adaste pana pe la 3 noaptea pentru „discutii politice” bahice.
Sauliuc asta putea fi impacatorul. A beneficiat, dragul de el, de tot ajutorul lui Uioreanu, ma gandesc ca a vrut sa faca si el ceva la schimb. Cand zic a beneficiat, vreau sa va dezvalui ce frumos se insinueaza desenul unei caracatite de fini si prieteni pe care Uioreanu o deseneaza pe plansa PNL Cluj, ca un elev constiincios la ora.

Sauliuc este adjunctul proiectului Produs de Cluj, o asociatie inventata de Tise pentru promovarea produselor traditionale si valorilor folclorice din judet. Uioreanu si-a dat seama ca e pont cu asociatia asta si a pompat un buget de un milion de lei din banii CJ Cluj, ba chiar se si lauda ca o sa mai pluseze. Cum sunt cheltuiti banisorii astia e greu de estimat. Uioreanu ne ranjeste in fata noua, celor de la Ziar de Cluj, cand ii cerem departamentului de presa pe care il conduce sa ne spuna cum se cheltuie banii aia, care sunt salariile celor angajati pe asociatie, etc.

Din partea CJ ni se spune sec: e o asociatie de sine statatoare, contractele oamenilor sunt confidentiale.

Noi nu suntem insa prosti. Am inteles din declaratia de avere a Corinei Sauliuc ca Bogdan, sotul, figura la data completarii documentului, cu un salariu de 11.400 lei anual. Ceea ce inseamna ca Bogdan nu castiga la acel moment mai mult de 950 lei pe luna. Ma intreb insa, de unde dracu are bani asociatia ca sa le cumpere „angajatilor” smartphone-uri de 20 de milioane? Tot asa, ma intreb, domnule Uioreanu, de ce vorbesc artistii debutanti de muzica populara ca primesc jumatate din banii de onorariu negociati, cu amenintarea ca, daca nu le convine, o sa se linga pe bot data viitoare, si de ce artistii mari iau cate o mie de euro pe spectacol? De ce nu sunteti transparent, domnule Uioreanu? Ce e de ascuns la Asociatia Produs de Cluj? Va solicit sa publicati, daca sunteti atat de transparent cum va pretindeti, cum s-au cheltuit in 2013 toti banii asociatiei!  
La fel, nevasta lui Sauliuc, Corina, picoteste si ea bine merci intr-un post caldut la Biroul Roviniete de la Directia Regionala de Drumuri si Poduri condusa de penelistul Eugen Cecan. A uitat sa isi treaca salariul in declaratia de avere, dar e ok, trecem cu vederea caci avem chestiuni mai importante de discutat.

Nu sunt procuror, doamna Botezan, dar va ofer cu generozitate si incredere aceste piste. Si inca cateva idei.

Vedeti de ce Uioreanu este sarac, vedeti daca nu cumva mama lui este mai bogata. Tin minte si azi cum se zborsea Elena Uioreanu, pe cand era maritata cu presedintele CJ, spunandu-le unor apropiati ca zgarcitul ei barbat refuza sa scoata bani de pe contul mamei si ea nu are nici macar bani de un coafor. Poate ca si asta e o pista de urmat.

Sau poate e de urmat si pista investitiilor super mari facute la Univers T de Valentin Lungu, despre care penelistii vorbesc ca ar fi marioneta lui Teaha care il pune pe Lungu sa faca numai tampenii financiare! Teaha ar sti cum sta treaba pe la Univers T, doamna Botezan, doar a fost membru in consiliul de administratie al hotelului inca din aprilie 2008! Mai intrebati si o fosta angajata, Alina Mocanu, despre faptele incredibile de la aceasta societate, femeia a fost eliminata de acolo caci vedea prea multe si li se impotrivea celor din conducere pentru cheltuielile facute!

Doamna Botezan, investigati si motivul pentru care presedintele Consiliului Judetean a schimbat pana acum doua secretare. Va ajut eu cu cate ceva. Iulia Sasu si Rocsana Contras. Treceti peste cuplaraiuri si povesti de alcov, poate reale, poate false. Aflati de ce au plecat din schema. 

Imi doresc din suflet ca cei ce pot sa ii dea in vileag pe traficantii de influenta si pe spagari sa mearga pana la capat.

Voi, procurori ai DNA Cluj, voi, ofiteri ai SRI, in general, voi, toti cei ce va ocupati cu depistarea hotilor ordinari din avutul public, va rog, faceti in asa fel incat coruptia sa nu devina un Produs traditional de Cluj.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *