De ce nu vom fi niciodata Charlie

Ieri m-am revoltat. M-am revoltat cand am auzit de atentatul de la Charlie Hebdo despre care a vorbit tot mapamondul, dar m-am revoltat si mai tare cand am vazut unele reactii de la noi. Nu faptul ca unii-altii pe retelele de socializare sau pe forumurile publicatiilor au spus ca ziaristii ucisi si-au meritat-o. Suntem deja obisnuiti cu astfel de comentarii in care ziaristii sunt mancatori de rahat si habar nu au ce fac.

M-a socat reactia unor formatori de opinie, unor ziaristi care isi condamna colegii pentru munca lor, care spun ca si-au cautat-o, ca libertatea lor nu trebuia sa fie atat de libera. Ca pana la urma nu te pui cu islamul si trebuie sa stii pana unde sa intinzi gluma.

Serios? Acesta este motivul pentru care in unele redactii mor jurnalisti, iar in altele moare jurnalismul, cum frumos a subliniat o colega de breasla. Atitudini de genul acesta. Atitudini in care fata violata e de vina pentru ca a purtat fusta prea scurta.

Cristian Tudor Popescu a catalogat ieri la Digi 24 caricaturile revistei franceze “prostii agresive” care nu au  nicio legatura cu umorul si a spus ca jurnalistii au gresit cand nu au luat in considerare prezenta a 5 milioane de musulmani in Franta.

“Caricaturile sunt niste prostii, ca si acesta din Franta. Este vorba de o atitudine inconstienta, neprofesionala a acestor jurnalisti de la saptamanalul satiric. Dupa ce au fost avertizati, le spune ministrul de interne, ei dau dovada de niciun fel de responsabilitate, de autolimitare, de constiinta profesionala. Sigur ca ce s-a intamplat este absolut inadmisibil indiferent ce ar fi facut jurnalistii. Cei care au facut crima trebuie prinsi si adusi in fata justitiei, iar astfel de organizatii trebuie distruse. Cu atat mai multe merita sa meditam dincolo de revolta care ne cuprinde la capacitatea de a fi responsabil a acelor jurnalisti. Cand stii ca ai asemena bomba etnico religioasa in tara si risti in mod stupid cu astfel de prostii agresive nu cred ca este bine ”, a afirmat jurnalistul si intr-o interventie telefonica pentru B1 TV.

Adica sa scriem cumva, dar sa avem grija sa nu suparam, mai ales oameni cu arme. Chiar daca e vorba de satira sau pamflet.
Jurnalistul clujean Octavian Hoandra a declarat la Realitatea TV ca jurnalistii francezi au cam intins coarda.

“El s-a intrebat cum s-ar simti crestinii daca ar fi publicate caricaturi cu Iisus Cristos, sustinand ca, prin acest fel de actiuni “dai ocazia sa se intample chestia asta"."Nu poti sa intinzi coarda prea tare, mai ales ca Islamul e o religie tanara, foarte sensibila", a continuat acesta. In opinia sa, acest lucru ar trebuie sa fie cunoscut "mai ales pentru ziaristi care se spune ca sunt oameni de cultura, citesc si stiu pana unde poate fi intinsa mistocareala", arata hotnews.ro.

Exista foarte multe caricaturi cu Iisus, cu Dumnezeu sau chiar cu Papa si sunt foarte amuzante. Chiar si Charlie Hebdo a avut numeroase editii in care ironiza membri ai Bisericii sau simboluri crestine.

Si ziaristul Ion Cristoiu a afirmat ca are "anumite rezerve" in ceea ce priveste publicarea unor caricaturi cu profetul Mahomed.

"Ce treaba am eu sa imi bat joc de un simbol, daca se poate spune, al unei alte religii", a spus acesta, invitat la Romania TV, sustinand ca "ar trebui discutat pana unde poate sa mearga libertatea presei", a spus acesta.

Adica daca e cenzura, sa fie, daca o cer interesele, dar s-o stim si noi.

Nu poti fi ziarist si sa nu superi.  Nu poti face presa autolimitandu-te de teama de a nu intinde prea tare libertatea de exprimare. Ca doar trebuie sa stii pana unde ti-e plapuma, daca e sa ne luam dupa cei de mai sus. Nu, nu iti poti pune singur calus in gura dupa cum a sugerat Adrian Munteanu in Adevarul ca ar fi trebuit “protejati” jurnalistii de la Charlie Hebdo. Pur si simplu nu poti.

Pe de alta parte, miscarea Je suis Charlie se transforma la romani intr-un Ice Bucket Challenge in care iti turnai apa rece in cap pentru ca era o provocare, fara sa ai habar de scleroza laterala amiotrofica si uitand sa mai donezi si banii. Sunt convinsa ca multi care sunt Charlie acum si se afiseaza pe Facebook cu poza de profil schimbata in “Je suis Charlie” nu au vazut inainte de atentat vreo caricatura de-a revistei si au spus cel putin o data despre presa ca e de rahat.

 

Comentarii

Marie

08.01.2015 13:56

Caricaturile alea pornografice, absolut jegoase se cheama jurnalism?? Mai exista etica in presa? Jurnalistii au dreptul sa jigneasca si sa umileasca pe oricine, doar pentru sunt jurnalisti si au dreptul la libera exprimare?

Darius Popa

13.01.2015 16:22

Total deacord cu tine. Se confunda libera exprimare cu nesimtirea si cu vulgaritatea

cosmin

08.01.2015 15:18

ai scris un material penibil. n-ai avut, evident, curajul sa combati pana la capat, argumentativ, atitudinea lui CTP sau Hoandra (unul e un jurnalist, nu ca tine, iar cu celalalt nu se stie cand iti intresectezi drumurile, deci n-ai coae sa-l terfelesti) tipic lipsei de coloana vertebrala a noilor jurnalisti clujeni, fraza cu fata violata ai preluat-o ca si cum ai fi inventat-o, ca toti copy-paste de prin redactiile din Cluj si de pe-aiurea, declami ca nu poti fi ziarist si sa nu superi, de parca toti ziaristii din lume scriu mizerii la comanda, cum faceti voi (o prostie hilara), si inchei cu convingerea ca multi din cei care se solidarizeaza, vezi Doamne, n-ar fi de buna credinta. de parca ar trebui sa iti placa presa si sa urmaresti caricaturile ziarului respectiv ca sa te solidarizezi cu condamnarea unor violente inutile. draga mea, dovedesti o lipsa de profesionalism in ale presei cum rar mi-a fost dat sa vad. esti un nimeni care scrie din mila (a se citi lipsa de condeie mai bune) a lui Alexa. fa-ne un bine, du-te acasa, in satul de unde ai venit la faculta la Cluj, si apuca-te de agricultura. succes!

Cristi

09.01.2015 12:08

Cosmine, cosmine ... sa ataci tu asa un reporter (veridic sau nu asta nu e de competenta ta sa stabilesti). Daca reusesti sa scoti capul de unde l-ai bagat ai vedea ca tanti are o oarecare logica in toata treaba. Adica cei care scriu despre nenorociri si decapitari si rapiri si violuri nu vor putea niciodata sa faca genul de jurnalism pe care il face o publicatie caricaturista, la fel cum nici cei de la academia catavencu spre exemplu nu ar putea face niciodata jurnalism altul decat cel pe care-l fac pentru ca nu ii defineste. Si nu ma refer la reporteri ci la publicatii, pentru ca in Franta nu reporterii au fost vizati ci publicatia. Daca erau alte persoane in cladire ar fi avut acelasi tragic sfarsit. Asta nu inseamna ca unii sunt reporteri si altii nu, asta insemna doar ca nu toti putem avea aceleasi domenii de activitate. Faptul ca au facut caricaturi si glume pe seama tuturor religiilor e un fapt pe care ar trebui sa-l verifici. De ce nu s-a gasit un fan al Papei sa faca ce-au facut islamistii? N-o sa stim niciodata. Poate are dreptate Hoandra cand spune ca e vorba de maturitatea unei religii, credinte sau cum vrei s-o mai numesti. Pe de alta parte, ca atat de multa lume e de acord cu tendinta comunista de genul: daca te joci cu focul te frigi, denota cat de indobitociti suntem de fostul sistem care ne-a invatat sa avem grija ce si cui spunem. Focul nu decide sa te arda, el te lasa pe tine sa gresesti. In schimb cei care au tras in oameni nevinovati au ales sa faca asta. Libertatea de exprimare, libertatea presei si inca vreo cateva alte libertati ni le-am castigat atat noi cat si francezii cu pret de sange, n-ar trebui facuti responsabili cei care au murit in tragica intamplare din Franta. Cu o chestiune sunt insa de acord cu tine: nu-i nevoie sa intrunesti conditiile nimanui pentru a avea dreptul la solidarizare cu un atentat inuman ca cel despre care vuieste lumea.In concluzie, dupa judecata mea, ambele variante au o parte de adevar in ele iar restul sunt exteriorizari ale convingerilor proprii, n-ar trebui sa ajungem sa ne aruncam cuvinte de ocara insa din cauza unor diferente de opinii

Alina

08.01.2015 18:48

Fiecare jurnalist vede presa intr-o maniera sau alta. Eu de exemplu, sunt scarbita sa vad presa scrisa in care jurnalistul nu face decat sa scrie exact ce i se spune la un eveniment, conferinta, etc. Mie imi place sa vad articole in care jurnalistul cauta si afla lucruri noi. Vreau sa vad presa indreptata catre cetatean, implicata mai mult in problemele cetatenilor, ca sa scriem ce auzim e deja plictis mare. In cazul de fata exact despre asta era vorba. Ei nu faceau o presa asa cum o stim noi, erau mai altfel...cum are ziar de cluj rubrica de pamflet, dar la noi trebuie neaparat sa scrii ca e pamflet ca altfel cine stie cine iti ia capul. Eu sunt perfect de acord cu a scris jurnalistul aici. Jos presa dictata, jos jurnalistii care nu sunt liberi si se lasa cumparati ...sa scrie in asa fel incat sa nu isi incalce propriile principii. In rest de mine sa faca cine vrea caricaturi despre cine vrea, asta e libertatea, numai un nebun recurge la un gest ca acesta. Musulmanii nu sunt intregi si asta stim deja, stim cata "libertate" exista la ei, si cum isi trateaza femeile, ce naiba? Am ajuns sa luam apararea unor astfel de oameni? De cand o caricatura se plateste cu viata?

Vasi

08.01.2015 18:52

Autorul articolului este o fată, normal să nu aibă coaie... :D

lili

08.01.2015 19:47

Cosmine tată, se vede că nu pricepi nimic din ceea ce înseamnă, de fapt, presa. Nu ai viziune, nu ai simț și crezi că dungile verticale de pe costumul tău sunt cristale Swarowski.

Dan

08.01.2015 20:04

Da un search pe google dupa numele ziarului si selecteaza cautarea de imagini. M-am ingrozit cand am vazut genul de "satira" promovat. Sa-l desenezi pe Dumnezeul lor, in genunchi cu ouale atarnand si cu o stea infipta in fund, sa iei in deradere cartea lor sfanta, sa publici saptamana de saptamana astfel de provocari la adresa musulmanilor e ceva normal intr-un stat european? Aia nu e satira, nici macar bataie de joc ci maxima umilinta, lovituri incredibil de josnice tintite direct in inima religiilor islamice, iudaice, chiar si catolice, servite saptamanal.Satira, umorul de calitate, nu are nimic de-a face cu inconstientii aia de asa-zisi ziaristi care acuma sunt considerati eroi! Eu atata am retinut, ca din cauza unor cretini si a unui stat cretin si ignorant care de 4 ani ii lasa sa publice porcariile lor, ieri au murit pe langa 10 imbecili inconstienti si 2 politisti nevinovati!Prima data cand am auzit stirea, m-a marcat si am avut compasiune fata de "jurnalisti". Insa imediat ce am dat o cautare pe google dupa numele ziarului si am vazut cum aratau copertile ziarelor si ce abjecte, la limita suportabilului erau asa zisele caricaturi, m-am ingrozit! Din secunda aia, moartea alora m-a lasat rece! Pur si simplu, DA,  si-au cautat-o cu lumanarea. Pacat de politistii nevinovati, de condamnat orice act terorist, dar... parca nu-mi pasa nici cat negru sub unghie de Charlie guys aia...Aseara pe CNN, vad un interviu cu marele redactor sef in care zicea ca lui ii place la nebunie sa-i provoace pe musulmani si ca in ciuda tuturor atentionarilor din partea autoritatilor, el nu se va opri pana cand va reusi sa banalizeze islamismul si tot ce tine de el.Poi atunci, de ce sa-i plangem de mila? de ce sa denaturam si sa punem semnul = intre libertatea de exprimare si cretinismele desenate de el? De ce sa ne isterizam in masa, sa facem mitinguri de sustinere, de comemorare, de ce vreti voi? Cui ii foloseste penibilitatea si isteria asta cu "Je Suis Charlie"?De ce as fi si EU, si TU, si NOI, "Charlie"?, Adica eu as desena un Dumnezeu al unei credinte, indiferent care, stand in genunchi, in fundul gol, cu ouale atarnand si cu o stea iudaica infipta in anus, sau facand sex oral? Sau macar as putea zambi vazind asemenea desene abjecte, sau m-ar scarbi? Satira de calitate e una, dar aia n-a fost satira. A fost provocare si badjocura in cel mai josnic si pervers mod posibil.Asa ca NU! Avand in vedere ce-au putut desena si publica aia, eu categoric nu sunt Charlie! Si chiar incep sa am alergie la curentul asta "Charlie"... Dumnezeu sa-i ierte, dar ATAT!

marcel

11.01.2015 20:53

Dane, ai pus punctul pe i, frate. Sunt totalmente de acord cu tine, 100000000000000%. Să-ți bați joc de toți și de toate cu atâta înverșunare, iar apoi să ajungi martir?

Vlad

08.01.2015 22:33

Bun articol

urban vss rural

09.01.2015 10:39

@Cosmin. Nu stiu daca autoarea ar trebui sa se mute la tara. Pana la urma la tara nu exista reviste, nu exista satira, nimeni nu |ia in desert numele Domnului" Singurele spatii de socializare sunt Biserica si carciuma.... Cred ca daca nu mai fericit, macar mai impacat cu tine , tot te-ai simti acolo

bobo

09.01.2015 21:51

Domnu ziarist nu impartasesc deloc opinia ta. Consider ca CTP si Cristoiu au avut dreptate. Au vorbit cu intelepciune.

Adauga comentariu