Nu stiu cat e de adevarata legenda potrivit careia Laura Codruta Kovesi, intr-un gest-simbol, si-a rasturnat sertarul pe jos in fata colegilor sai subordonati, sefi de sectii. Nu stiu daca la sedinta aia legendara au participat si sefii de „teritoriale”. Dar se vede cu ochiul liber ca lucrurile la DNA au inceput sa miste bine de tot. Politicienii grei ai Romaniei, stabii neatinsi ce radeau de noi de peste un deceniu, isi asteapta acum nevestele la parnaie cu pachetelul cu mancare proaspata si tocmai se pregatesc sa invete, pe o perioada de multi ani, cat de pretioasa e o tigara, valuta forte in orice schimb „comercial” in interiorul inchisorii.
Plecarea Elenei Botezan de la sefia DNA Cluj… m-am gandit mult cum sa scriu de spre asta. Prima mea reactie a fost de surpriza totala. E surpriza aia de-a-n pixu’ pe care o are un telespectator cand, uimit si tinut in priza de actiunea filmului, are parte de un final de cacat, sec si „delasator” de intrebari cretine. Pur si simplu in faza aia sunt. In care nu am explicatii despre acest final de cariera al ei in procuratura.
Mi-s clare insa cateva lucruri. Elena Botezan nu a plecat fara motiv. Care o fi fost ala, poate ca vom afla in curand. Apoi, Elena Botezan a plecat fiindca i s-a spus sau sugerat ca nu mai are viitor in DNA, oricum nu spre Bucuresti. O cariera la nivelul central i-a devenit imposibila. Ce s-o fi intamplat pe drum? Nu stiu si nici nu ma intereseaza.
Ma intereseaza ca Elena Botezan, si acum o sa lasam la o parte laudele de care a avut mereu parte la acest ziar, ne lasa cu buzele umflate in ceea ce priveste multe dosare. Unele, blocate de forte suprainstitutionale. Altele, incepute si oprite pe drum. Altele pentru care s-au facut audieri serioase si in care nu s-a mai intamplat nimic.
Ma intereseaza ca ma simt parasit de ea, ca cetatean.
Si ne mai lasa cu multe intrebari. Faptul ca a plecat Elena Botezan nu inseamna ca viitorul sef al DNA Cluj nu va trebui sa ne raspunda la ele. Dupa cum nu inseamna ca nu mai exista viata dupa aceasta doamna procuror. Sunt in interior procurori ambitiosi si tineri, cum e Anemaria Cireap, despre care se spune ca a ramas la interimat, sau cum e barbatul despre care se aude, in egala masura, ca va fi numit sef al structurii.
Pana atunci insa, aceasta institutie trebuie sa invete sa raspunda si la intrebarile presei, implicit ale opiniei publice. Nu e o institutie de capul ei, desi unii procurori se cred pe val acum. In alte tari, procurorii sefi din districte sau regiuni comunica cu presa, atat cat se poate, sunt o prezenta constanta in media si un factor de incredere pentru opinia publica si anume ca exista mereu cineva care vegheaza ca lucrurile sa fie in regula.
Vrem sa stim, noi, pulimea, cum pastele ma-sii a fost posibil ca institutia DNA Cluj sa fie intepata de o cartita precum Valentin Tatar, ofiterul DNA exmatriculat pentru ca isi dadea in gat colegii? Mai sunt si alti turnatori la DNA Cluj? Mai sunt si alti smecheri din Cluj care beneficiaza de informatii despre anchetele procurorilor cinstiti de la DNA?
De ce s-a oprit dosarul Apostu? Unde e Apostu 2? S-au terminat abuzurile pe urbanism, traficul de influenta pe autorizatii de constructie, spagile aferente lor? Sa nu ne creada viitorul sef al DNA ST CLUJ niste prosti, ca nu suntem. Legendele despre Apostu au fost despre spagile si mizeriile din urbanism, nu despre lubenite si carduri de benzina. Cine a blocat dosarul Apostu 2? Vreun pedelist? Vreun mare pedelist?
E adevarat ca Emil Boc a intrat cu bocanci intr-o seara in sediul DNA Cluj si a oprit retinerea lui Apostu, intr-un episod premergator retinerii lui efective?
Poate DNA Cluj sa inceapa sa comunice cu presa in mod corect, asa cum o face DNA Bucuresti? Putem sa incetam cu informatiile „pe surse” date din interior numai pentru unii ziaristi?
Putem sti de ce s-a oprit dosarul lui Catalin Chereches, primarul din Baia Mare, hipsterul administrativ despre care se spune ca si-a rezolvat la cel mai inalt nivel oprirea tavalugului? Sunt posibile asemenea lucruri? Daca nu, de ce dosarul lui „Cache” doarme de peste 540 de zile la DNA Cluj?
Vrem sa aflam de ce Rares Pop, fostul sef al ISCTR Cluj, a fost arestat? Fiindca rechizitoriul e unul penibil, e unul facut ce miroase de la o posta a abuz si rautate.
De ce Rares Pop a fost tinut in preventiv luni de zile pentru un rahat de simulacru de dosar? DNA Cluj face dosare din razbunare?
Vrem sa intelegem cum se reconfirma mandatele de arest preventiv la Curtea de Apel Cluj. E adevarat ca sunt unii procurori care merg peste unii judecatori si ii ameninta? Sunt acesti judecatori vulnerabili? Daca da, ce mai cauta in instanta? Sunt amenintati? Atunci de ce nu reclama?
Cine din DNA Cluj raspunde pentru achitarea lui Calin Mitica in dosarul CFR Calatori? Daca Mitica a fost achitat, inseamna ca cineva din DNA Cluj a gresit profesional.
De ce a fost nevoie ca pentru retinerea lui Apostu sa vina o echipa de procurori de la Bucuresti? Nu stie DNA Cluj sa faca ordine in coruptia clujeana decat cu ajutor de la Centru?
Avem in jurul nostru judete unde DNA Cluj sau colegi de la alte sectii lovesc si in alte domenii. Oare in IPJ Cluj totul e luna bec? Oare la Cartea Funciara Cluj nu se iau spagi? Nu atrage nimanui atentia ca banul public al Clujului este spart la Primaria Cluj pe proiecte de trei lei? Concursurile aranjate pe trafic de influenta si coruptie din institutii precum Directia de Protectie a Copilului Cluj nu sunt de rangul DNA Cluj? S-au terminat medicii de renume (profesorii, dumnezeii medicali) care iau 1000 de euro pe operatie? Nu exista notari care sa traficheze influenta in acest oras? Ma indoiesc.
Buna sau rea, Elena Botezan are niste realizari foarte importante in CV. Nu stiu daca e pacat ca a plecat din structura sau daca e bine. Unii spun pe la colturi ca a facut si multe dosare din rautate, fiind lipsita de obiectivitate, actionand din rautate. Chiar mi-e greu sa ma pronunt.
Dar stiu ce-mi doresc de la viitorul sef de serviciu teritorial. Sa rastoarne dosarul ramas de la Elena Botezan. Sa rastoarne dosarele procurorilor clujeni din DNA care au primit ordin sa se opreasca sau au fost blocati de leviere politice sa continue.
Clujul asta corupt nu e numai despre Bica, Apostu, Uioreanu, Virgil Pop sau Tunde Peter. Marii golani politici ai orasului inca dau lectii, ba chiar se cred din nou pe val.