Că trăim într-o țară în care zilnic curge lapte și miere măcar din gura politicienilor care promit bunăstare, că nu o promit de la ei și, oricum, românul uită de la mâna cu care ștampilează pe cel care are să-l fure până la gura cu care pupă moaștele…
Așa că m-am gândit să o iau înaintea lui Emil Boc și să vă arăt cum am putea să nu mai plătim factura la “căldura și apă caldă” fără ca municipalitatea să fie nevoită să modernizeze CET-urile și rețeaua de distribuție a energiei termice. Cu condiția ca noi, cetățenii Clujului, să mai fim racordați la acest sistem, sau măcar săraci de vai mama noastră, deci la mila (săru’ mâna, domn’ Primar, că altu’ mai bun nu găsim!) subvențiilor la “căldură” și “apă caldă” pe care le acordă municipalitatea pentru plata facturii de gaz pe perioada sezonului rece (nicăieri nu se specifică ce se întâmplă în cazul în care eu, săracul lipit pământului din actele municipalității, mi-am dat apartamentul în chirie: factura la gaz se plătește cu subvenția inclusă?); și, tot în funcție de sărăcia declarată (și nu știm de cine verificată), de subvenția pe gigacalorie.
În logica acestui “evergetism” al municipalității pe banii mei și ai celorlalți care nu beneficiem “pe gratis” decât de blocaje în trafic, vă voi demonstra cum se poate reinventa apa caldă, umbra și mersul pe jos în acest comunism cu față umană de la Cluj-Napoca pe eticheta căruia scrie mai nou “liberalism” (până mai ieri era democrat-liberalie, sau cam așa ceva).
Realitatea este că, din facturica la “apă caldă și căldură”, s-au îmbogățit băieții deștepți din energie pe spinarea românilor. Dacă s-ar face un calcul corect, toți românii (nu numai clujenii săraci din “Armata lui Boc”) ar trebui să beneficieze de gratuitate la aceste servicii de ani de zile – și fără nici o legătură cu modernizarea CET-urilor.
Pentru a simplifica calculele am luat prețul barilului de petrol la 100 USD (dolari americani). De asemenea (o spun cărțile, nu eu), în funcție de ce densitate are petrolul, masa unui baril de petrol poate fi între 119 și 151 kg.
DIN FACTURI, NU DIN VORBE: tona de păcură, în ultimii 10-15 ani, a avut prețul de 4 ori cât barilul. Nimeni, niciodată, nu va putea arăta o factură mai scumpă de 360 de dolari pe tonă. DAR NOI SUNTEM GENEROȘI, EXCELENȚĂ/MAESTRE, STIMAȚI POLITICIENI – și luăm în calcul un preț de 400 USD/tonă.
LUĂM ÎN CALCUL un eșantion de 250 de kg, adicătelea un sfert din cantitatea care va fi arsă.
DEOARECE, ne spune Fizica de clasa a X-a, acest sfert conține 2,5 gigacalorii – și aceasta este energia care se găsește în păcură (și vorbim despre cel mai scump combustibil din care se obține energie). Aceste 2,5 gigacalorii intră într-un CET unde, prin ardere, pe coș, se pierde 5-6% din conținut. Și, pe lângă căldură, se produce inclusiv energie electrică – la cel cel mai prost randament posibil, cam 35-38%. Adică circa 0,9 gigacalorii. Această aproape 1 gigacalorie se poate exprima în MWh ca fiind 0,860 Gcal. Adică avem la dispoziția băieților deștepți din energie aproape 1 MWh. Proștii de români care-l votează pe alde politicianul român care promite că nu-l doare gura, plătitesc pe factură cu 150 de dolari acest aproape 1 MWh.
RECAPITULARE: Băieții deștepți din energie au pierdut pe drum 1,5 gigacalorii, din cele 2,5 pentru care au plătit 100 de dolari inițial, dar de la populație au obținut 150 de dolari numai pentru această aproape 1 gigacalorie obținută (vă dați seama ce s-ar face prin retehnologizare – inclusiv ciocoii și-ar putea păstra beneficiile devenind generoși șă dând căldură gratis la tot cartierul?!).
Cu alte cuvinte, românii plătesc curentul consumat în case cu un preț la care ar trebui să li se dea căldură pe gratis
Numai că producerea de căldură de către capacitățile productive ale statului de mizerie pe care-l ținem în spate se face cu niște bani care trebuie să-i îmbogățească pe profitorii din sistem și să țină în viață și sistemul, nu să asigure bunăstarea românilor.
Căci băieții deștepți din sistemul ticăloșit dau 30-40 de dolari pe MWh pe care populația îl plătește de trei ori mai scump.
De aceea Termoelectrica trebuie să-și scoată banii de undeva, să se întrețină – și-și ia de la populație diferența să dea ceva de mâncare și la gura ălora de ard păcura sau își pârlesc secretarele din funcția de directori (bașca să mai cumpere păcură să aibă ce arde, să poată să pârlească fraierul de consumator – perpetuum mobile, frate!).
COROLARUL TICĂLOȘENIEI LUI TRĂDĂTORICEANU:
în 2007 s-a reeditat Legea energiei nr. 318 sub denumirea 13. Care spune că se interzice subvenția încrucișată între cele două energii. Adică n-ai voie sa iei bani de la o energie ca s-o subvenționezi pe cealaltă. Această lege a fost scrisă sub normare de la Bruxelles.
Dar noi, care știm foarte bine să furăm ouăle de sub cloșcă, am emis norme care anulează prevederile legii. Călin Popescu Trădătoriceanu (să nu uităm că a fost ministrul Energiei care a „retehnologizat” Porțile de Fier de nici procurorii nu reușesc să dea de capătul afacerii) avea în subordine (și de atunci toți prim miniștri care s-au perindat și se perindă pe la cârma țării) Agenția Națională de Reglementare Energetică. Marele ex-liberal este cel care a emis Ordinul nr. 24/2005, în care scrie că se consumă „raportat la producția de energie termică” „atât combustibil” – și se dă (impune) cantitatea care este dublă decât cea consumată în mod normal.
Deoarece băieții deștepți din energie trebuie să aibă această încărcare a tarifului termic astfel încât să nu falimenteze CET-urile când fac contractele ieftine de energie electrică – că de aici le iese banul din greu!
Remarcați faptul că este aberant ca printr-un Ordin să se impună cât să consume un utilaj! Adică un ministru politic dispune cât consumă utilajul în loc ca acest lucru să se stabilească prin măsurători, așa cum ne obligă normele Uniunii Europene?!
Nouă, bizonilor și guvizilor care scoatem banii din buzunare, ni s-a spus mereu că CET-urile sunt netehnologizate și că din această cauză produc energie mai scumpă. Realitatea este însă cea descrisă mai sus.
Energia mai scumpă a CET-urilor ascunde furtul banilor din buzunarele românilor.
Așa că mă întreb (legitim) ce ascund, de fapt, subvențiile lui Emil Boc?
